影视台词 > 影评 > ：《纳德和西敏：一次别离》：隔门内外，你我之间是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《纳德和西敏：一次别离》：隔门内外，你我之间的正文：

　　 2011年的伊朗神片，几乎囊括了颁奖季上所有的最佳外语片，奥斯卡最佳外语片的有力竞争者。《一次别离》给人最直观的感觉就是截取电视剧的一个生活断面，制造冲突双方来折射伊朗社会的生活现状，隔门内外，你我之间，一侧是社会的中产阶层，另一侧是伊朗的社会底层，这其中涉及到宗教信仰、生存压力、阶层之间关系、个人选择等诸多焦点问题。
　　
　　 我一直觉得唠家常的电影，就像女人的洗脚布一样，又臭又长，《一次别离》尽管包袱还是家常事，然而抖出来的东西确实让人着迷思考，用频繁的争吵在短时间内制造戏剧冲突，又套上一个生活中悬疑的案件，镜头简洁，画面交接自然，扩大了整体的震撼性。
　　
　　 纳德和西敏都有体面的工作，衣食无忧，属于伊朗中产阶级一层。唯一能对他们构成阻碍的就是伊朗这个千疮百孔的社会，让孩子特梅接受教育问题成为两方争执的焦点。纳德扎根在伊朗的土地，与其说是要照顾患有老年痴呆症的父亲，不如说自己与伊朗这片土地一刻也不能分离，不妨把他叫做顽固派，女儿特梅要接受的只能是伊朗式的封闭教育。而妻子西敏希图改变，办来签证，要求移居国外，这样能给女儿的教育、成长提供一个好的环境，这是伊朗社会中妄图改变的一派，不妨叫做民主派。二人争执不下，因此离婚，然而这并不能成为离婚的借口，二人分居，又引出了伊朗社会新的矛盾。
　　
　　 西敏离开家庭，回到娘家，纳德患病的父亲无人照管，只能雇佣，与瑞茨一家发生联系，瑞茨接下这份照顾病人的苦差事之后，尽心尽力，因为一次纳德的父亲走失马路，瑞茨前搀扶而不小心被车所撞而流产。后来瑞茨在照顾老人的过程中，私自外出，本出于好意捆缚老人手脚以防走失，竟没想到却造成老人从床上摔下，恰巧被提前回家的男主人纳德撞了个正着，又发现家中的钱丢失，一肚子气愤将瑞茨狠劲推出隔门之外，瑞茨借机状告法院，是纳德毁了肚子骨肉，至此为难法官的疑案就此产生。
　　
　　 瑞茨一家生活并不宽裕，在雇佣费用上还与纳德讨价还价，瑞茨丈夫因欠债而多次入狱，瑞茨挺着大肚子还要来工作，这应该是伊朗社会底层的真实写照。从事低下的工作来维持生计，男方往往酗酒、嗜赌甚至是家庭暴力，这样的家庭与纳德一家有着千差万别。面对生活窘境和债务压力，瑞茨肯定是不会错过这一次可以说进行敲诈的机会，法庭上各种伪证频出。在瑞茨的心里，始终存在着两种价值导向，一是实用主义和利己主义，二是抹不的宗教信仰，实用主义要求她进行这次敲诈，而宗教信仰的虔诚又不允许说假话，否则会受到真主的惩罚。所以在最后瑞茨不敢对着古兰经宣誓。伊朗社会的底层群众，首先是伊朗社会不能为他们撑起一把保障基本生活的大伞，其次是又受到宗教主义意识形态的约束无力改变这个社会现实。有能力的，或许会像瑞茨一样，即使怀胎也还是坚持工作，没能力的，或许会像瑞茨丈夫一样，即使有一双强劲有力的拳头，也不能将其转化为生产力。
　　
　　 而相对于纳德和西敏而言，体面生活之外也还有属于自己的命运选择，纳德这个顽固派，深爱着国家，这片贫困的土地即使不能给予他什么，哪怕是童年时代最美好的回忆，但是还是依旧要生活在其中，偏执相信国家的法律、正义、公民责任，他不断寻找流产的原因，始终不相信自己的罪魁，不愿意让这个国家的法律惩办无罪之人，然而还是会为一己私利说谎，因为他要顾及女儿、这个家庭。西敏是民主派，对于法律之类有着天然抵触，到最后要求和解，用钱来解决问题，一味逃避，不面对，不固守传统信仰，相信国外的生活环境。这约略是导演给出的伊朗社会两种出路，是固守传统，还是寻求改变？
　　
　　 双方在以呵护女儿特梅的亲情名义下，把这个问题抛给了伊朗社会的下一代，尽管最后代表伊朗社会下一代的特梅说自己想好了，决定好了，但是片子依然没有给出最后回答。这个社会何何从，依旧会是一片争吵。
　　
。
纳德和西敏：一次别离

导演: 阿斯哈·法哈蒂
主演: 蕾拉·哈塔米 / 佩曼·莫阿迪 / 沙哈布·侯赛尼 / 萨瑞·巴亚特 / 萨日娜·法哈蒂 / Marila Zare'i / Ali-Asghar Shahbazi / Kimia Hosseini
类型: 剧情
地区: 伊朗
片长: 123分钟

《纳德和西敏：一次别离》：隔门内外，你我之间由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!