影视台词 > 影评 > ：《熔炉》观后感，结局好看吗是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《熔炉》观后感，结局好看吗的正文：

　　从头到尾，这部电影没有给人任何曙光，而是将一次次可能的伸张正义的机会都粉碎。
　　
　　美术老师揭露了恶行，电视台的曝光，聋哑儿童法庭上镇定的证词，峰回路转时找到的录像带等等，所有的证据都是那么真实，有力，让人有种守得云开见月明的错觉，然而这些摆在眼前的事实却一而再再二三的拜倒在权力跟欲望面前。
　　
　　民秀所有的希望都寄托在自己的证词上，他唯一的愿望就是看见侮辱自己跟弟弟的人受到应得的惩罚。可是她的奶奶已经跟犯人那边做了私下的协商，根据法律规定，他不用再出庭作证，也就是证词完全无效。他哭着比划说，谁说已经原谅他了，我还没有原谅他。老师骗他奶奶是因为太善良了才原谅那帮禽兽的，而事实是，奶奶见到钱就立马签字了。这份协议书的重量她是明显一无所知，以至于后来这份文件成为了上诉最大的绊脚石。我不能指责这位老人无知，在人情闭塞的小地方，独自面对着瘫痪且智力残疾的儿子，两个先天聋哑的孙子，她只是做了她认为对这份贫困艰难的生活最有帮助的选择。不知道她得知孙子为了报仇与恶人同归于尽的时候是什么感觉。
　　最让人压抑的喘不动气的时刻是老师在武警的高压水枪下举着民秀的遗像对周围冷漠的人群呼喊，这个孩子，既不能说话也听不到，他的名字是民秀。他的声音并不洪亮，反而更打动人，那种用尽力气却徒劳无功时的无奈跟垂败感让人窒息。
　　
　　禽兽们只被判了半年，而且还缓刑一年，相当于无罪释放。某些有良知的人的示威与斥责在受贿的法官跟律师面前显得不堪一击。结尾的时候我一直期待出现重新审理后严惩恶人的字幕，但是他始终没有出现，因为在真实的事件中，上诉依然被驳回，甚至某些施暴者已经重新回学校工作。
　　
　　这种一审终审的司法体系，所有的法律，被设计的时候都不是为了放过恶人，而是为了伸张正义。可是在现实的运作中，他变成了不合理的暴力机器。没有一套法律是无懈可击的，这时候从业者的良知是平衡这种不合理的唯一可能。我并不相信所谓的监督体系，因为它跟司法机关一样，只是另一个先天不足的权力机构而已。平凡的小老百姓与权贵斗上了，即使有千万铁证，仍然没有半点优势。
　　
　　结尾时女主说，我们奋斗不是为了改变世界而是为了不被世界改变。
　　她说的没错，但是我永远不可能理解这种感受。我看到的只有残酷的现实，那就是，这个社会，没有给这些弱势群体一丝一毫的余地。
　　
　　如果一个人贫穷，卑微，平凡，这样的社会身份让包括健全的人在内，面对这种事故，等于被剥夺了『言』的权利。在地方上的官司就已经千山万山阻挠，要想高院申诉更是艰难，好像上访一样，没来得及铺展横幅就已经被拉“私了”。
　　
　　片中的那个老师的处境在社会上应该有很多共鸣，有良知跟正义感，教育水平良好，可是面对诸如生存，家庭责任的时候，社会责任就不能被全部履行，不能走到底。这些社会责任感最强人本应是最有潜力改变现状的人，却因为各种压力无计可施，这样的恶性循环永不终止。
　　
　　生活没有公平可言。

《熔炉》观后感，结局好看吗由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!