影视台词 > 影评 > ：《新闻编辑室 第一季》观后感 点评结局是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《新闻编辑室 第一季》观后感 点评结局的正文：

　　本来不想写，实在忍不住了，一开始以为Aaron Sorkin又要打造出一部如《west wing》般不怎么持党派偏见，基本只就事论事的好剧，说实话期待真心高。没想到最后却让我养成了看一集吐槽一集的习惯，不得不说Aaron Sorkin黔驴技穷，或者其眼光越来越狭隘了。
　　
　　在大选年里搞这么个主题出来，或许能够赚人眼球，但后续效应之大，也未必是他今日所能预料得到的。借用一句最近听到的话，就像是打开了潘多拉魔盒，等他想收的时候，或许就再也收不住了。
　　
　　但从我个人角度而言，党派偏见其实每个人多多少少都会有，这一点，作为常年混迹于好莱坞的索金不可能不知道，而且事实上他也避免不了。但我要说的是，既然他想支持DEM，他大可以光明正大地支持，他大可以像克林特伊斯特伍德一样DNC帮奥巴马站台背书，甚至帮DEM竞选阵营拍宣传片，何必要遮遮掩掩地用一部商业美剧来搞心机。说什么世界太黑暗，那么多人都有党派偏见，明明他自己就是第一人。或者借个男主角的口来数落GOP，数落就数落呗，却要说自己也是GOP的，自己还反堕胎，自己做的一切事情都是为了让GOP更好地提高竞争力。。。。索金你有必要那么假麽？议程设置是什么你不知道麽？10集大片放下来，到最后把选票拉下了，就算没那么大影响力，但我也看不出来你是在帮着GOP提高声誉啊？有这点闲心还不如实实在在地拍奥巴马马屁呢，免得对方认为你帮的是GOP，烙下个里外不是人的坏名声。。。。。。
　　
　　
　　每集吐槽朝下看（我觉得关于这部剧我写多少字都难以抒发我的愤愤不平之心）：
　　
　　看到第三集，我还是没明白艾伦索金的意思。一方面新闻必须是有观点的且不应该是平衡的（balance）；另一方面新闻又必须是中立（for the center）且没有党派偏见的。这本身不就是一个偌大的矛盾麽？！更何况，索金自身是左派，却凡事借一个所谓GOP的Will说出不利于GOP的话，而且是在这样一个大选年内。我真不知道他是要干神马？！
　　
　　刚看完第四集，虽然口口声声是在说反对撒谎反对偏见，但从第一集到第四集不是每一个主题都显现出党派偏见了吗？还是索金完全不知道议程设置是什么？！居然还假借GOP的嘴说，我都不知道他到底要表达什么意思，想影响今年大选就直说嘛。对一个人死没死他要查那么清楚才报，却对自己的观点那么自信，他不知道观点的误导显然比事实的误导更严重更恶劣吗？！还有那啥，天天怒斥人家媒体嬉笑怒骂攻讦斗争，自己摆出一副认真严肃教化民众的口吻，岂不知观众至少可以把那些谩骂当娱乐，却无法容忍一个看似严肃却不容置疑的媒体！
　　
　　看完newsroom第六集，发现此片越来越像肥皂剧了，攻讦、谩骂、撒谎、暧昧、自欺欺人……无所不包.......
　　
　　第七集看完了，索金的态度终于变得正常了点。。。但乍一想，他不是还在歌功颂德嘛。。。凭神马功劳全被那谁给占了啊。。。
　　
　　第九集：从表面上貌似越来越往正常的方向靠了，似乎对着GOP有点怒其不争的味道。但其实呢，不过是在玩弄某个小小手段而已，Will 或者说Aaron Sorkin觉得现在的辩论太无聊、太低级，非要弄出一大堆高端层面的东东，美其名曰让选民看到更真实的候选人观点，这个我不反对。但就像片中那个GOP要员说的，整场辩论就他一人乐在其中，整个newsroom就Aaron Sorkin一人乐在其中，在当所有人是白痴的前提下，他的意图到底谁说得清。更进一步说，难道只是因为要迎合今年的大选他才只做GOP的初选模拟辩论麽？候选人有问题并不仅仅是辩论机制的问题，也不仅仅体现在GOP一边。抓缺点这种事，就算是针对一个奥巴马，就算他有天花乱坠的三寸不烂之舌，也未必能应付得了。这句话从第一集到第九集我怎么就没听到Aaron Sorkin说过一句呢？

《新闻编辑室 第一季》观后感 点评结局由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!