影视台词 > 影评 > ：《本能》胡言乱语的分析凶手是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《本能》胡言乱语的分析凶手的正文：

　　首先声明，我就看了一次，后来分析的时候有粗略的翻看前面找一些之前看到的东西，所以不好意思，如果有分析不对的地方，或者我的印象出现错误的地方，或者我现在想睡觉头脑不灵光、乱分析，请指正！
　　（没仔细搞清楚，事故发生的时间应该是在电影上映的1992年吧@@）
　　
　　列出一些世的人物以及世时间：
　　1、 Catherine’s Parents , 1979
　　2、 Professor Goldstein , 1980
　　3、 Catherine’s husband , 1984
　　4、 Beth’s husband , 1985/1986 (5、6年前)
　　5、 Johnny , 1992 (事故发生同一年)
　　6、 Nilson , 1992 (事故发生同一年)
　　7、 Gus Moran , 1992 (事故发生同一年)
　　
　　再来是分析，顺序与世时间不同。
　　一、 Catherine的父母
　　Catherine（简称C）当前30岁，大约1979年时C大一，C说曾经投诉过Beth，记录也说1980年1月Beth被投诉过，证明79年可能Beth就与C认识了，但两人认识时间不长，Beth看来没有动机杀C的父母，C父母基本不可能是Beth（简称B）杀的。
　　那除非有电影未提到的因素，C父母的死只可能两种情况，一为事故，二为C杀的。
　　父母的死法，与C书中描述的一样，要说C有动机的话，可能是高额保险金或者是像书中说的一样就是好玩而已。不过书是在C父母死亡后发表的。没有有力的证据说明是C杀了父母。
　　不过，这也不需要太过纠结，无论是否为C杀的，都没有与其他人物的死亡分析有很大关系，如果是C杀的，只是说明了C的心理确实十分恐怖罢了。
　　
　　二、 C的丈夫
　　这个真不好说，有人猜测是B因爱杀了C丈夫，但是，没有证据啊，而且人家都说了，是在拳赛死的，哪有那么厉害大庭广众之下谋杀啊！哪有那么厉害警察都不怀疑的啊！当然也不排除有这种可能性啦，但是，机会不大，所以，索性我就认为他就是拳赛死的。
　　
　　三、 Goldstein教授
　　C说Goldstein教授（简称G）是她的新生老师。他在床上死了，冰锥刺死的。是C书中死法（与Johnny同样死法）的题材。
　　同样没有任何证据说明到底G是谁杀的。可能是B可能是C，可能是他们两个一起，可能是其他人。
　　似乎同学说有人认为是什么情杀啦，C与教授好上了，B不满，于是杀掉神马的，也许是真的吧，但是没有证据，所以没办法推断。
　　我是有怀疑过投诉B的案件中暗示了B杀了G但是，被自己否定了，在下面Nilson被杀的部分我有讨论到。（大致是因为时间上面比较不可能，还有都举报了，人名呐！怎么可能就这样放过）
　　所以，还是没办法推断。
　　
　　四、 Gus Moran
　　嫌犯：C、Beth（以下简称B）
　　警员的死法与书中描述的一模一样，腿伸出电梯神马的（这个地方不是很清楚，如果Nick跟着上会如何，觉得是个小bug）。B说她被警员留言叫来的，答录机没证据。但是先前有个细节说B锁坏掉了，所以不能因为答录机的缘故判断B说慌。
　　况且C的书还没出版呢，在那么短的时间内，B能够偷看到，并且进行计划简直是匪夷所思，故而不可能是B杀的人。再者，若是B按照书中情节杀人，并如同先前的心理专家说的嫁祸于C，C为何莫名其妙的多安排一个人死亡呢，这不是故意让自己被利用吗？B又为何要出现在案发现场，并且在现场做出拿钥匙的举动、留下证据增加自己的嫌疑程度呢？
　　种种迹象表明不可能是B杀了Moran，有人问C怎么杀了Moran的呢？电梯不能用、楼梯被堵住，楼里面还有B？我没有证据的猜测，是C杀了Moran之后，通过楼梯上楼，趁Nick进入楼里面与B发生争执，下楼离开。不过事实是怎样，不知道，也不重要，重要的是，B不可能杀了Moran，应该是C杀了。-.-
　　
　　五、 Nilson
　　得先来看Nilson（简称N）是谁杀的，再来看其他的。
　　情况是：Nick认为B泄露了他的档案给某个人，让某个人泄露给了C。Beth说是N拿了Nick的档案，遂Nick气冲冲的找N了。
　　嫌疑犯有：C、B
　　如果N是C杀的，她的动机是什么？
　　只有可能是因为C怕其与N的交易—N把Nick的资料给C—被泄露了，可是这么看来没有必要啊。大家不都知道C无所不用其极的想知道Nick的资料吗？即使这是交易，又有关系吗？C都自己正正当当的承认了，说是要写小说呢，以Nick为范本啊。那她何必要再搞一个命案来污了自己？
　　
　　那么，说明N应该是B杀的。
　　如果是B杀的，她的动机是什么？
　　看来看，只有下列可能：1、两年前N发现了B可能杀死丈夫2、一年前N发现的举报B的资料3、两者都是
　　1、 如果是因为N两年前怀疑B杀死丈夫，所以B杀了N，那可以推断出，B的丈夫是B杀的，或者至少说，她有参与进。那为什么等了两年才杀了N？这不是B完全没料到Nick会找上自己吗，她又不想和Nick说是她泄露资料出的，转念一想，干脆来个借机杀人好了，合情合理。不过没有证据呢，我们先放着，看有没有其他可能性。
　　2、 如果是因为N发现举报B的那份资料，所以B杀了N，那么那份资料就不可能是C所说的她举报B的行为失当了，因为这不是大问题，那么就是那份资料关系到很重要的关于人命的线索。但是一来举报B的资料是1980年1月份的，教授虽说是在1980年死亡，但死在被举报之前几率比较小，在那之前只有与B无关的C父母死亡，自然没有问题；二来即使资料上是有关教授死亡的线索，那为什么C和Nick不明示、暗示，又关于人命应该举报后会受到调查啊。所以不是因为这份资料。
　　那么，结论就是B杀N的动机是发现了B可能杀了她的丈夫。（而不是有推论说的，因为N发现B的秘密，所以跟B交换Nick的资料，这没有意义啊）
　　然后我们可以推论，B确实杀了她的丈夫，否则怎么会干脆趁机杀了N呢？
　　哦，对，我们还可以不负责任猜测，看看N在Nick找上他之后的反应“莫名其妙”。然后我恍然大悟，“有人泄露档案给C”其实是Nick自己猜测的，完全有可能没有这回事情，因为C与B有那么多感情纠葛后，可能就是B自己告诉C的。且N拿走了档案也是B说的。然后，我认为这样看来，应该是B就缠上C的，B是喜欢C的，这也可以为B丈夫的死亡给出一个合理的理由。
　　
　　六、 B的丈夫
　　从上面讨论的N的死亡，我们可以推出来B杀了她的丈夫。
　　（因为B杀了N理由只可能是B杀了丈夫。而且不负责任的猜测推测出B缠上C，与警官说有流言B和别的女人好上了相呼应）
　　
　　七、 Johnny
　　我也懒得分析了。因为情况太多，都有可能，都可以脑补出剧情。
　　据说，胸部上来看，是C杀了Johnny，我比对了一下，嗯，似乎是的。所以就认为C杀了他吧-.-。
　　
　　总结！！！（有很多脑补）
　　
　　 Catherine父母不知道怎样死了，Catherine写了小说描述死法。Goldstein教授不知道什么原因死了，Catherine决定参照他的死法写小说，并且按照小说，杀死Johnny，享受脱罪的乐趣。期间Catherine丈夫死亡，Catherine又跟Beth有些关系，Beth因为Catherine的原因把她丈夫杀了，并被Nilson发现。后来Nick出现，并开始追查Johnny一案，过程扑朔迷离，Catherine又想写小说，然后杀死Nick，Nick发现Catherine竟然那么了解他，以为有人从Beth那里得到资料并且卖出了，实际上不是的，Beth却趁机杀人灭口，将Nilson铲除。Catherine一直被Beth纠缠，觉得讨厌，从前就开始设计，然后，借着Moran的死，让Nick杀死Beth，并将所有东西嫁祸给Beth。后，她决定不杀Nick了，原因，不说了，有很多人分析标题与人物性格写的比我好多了，嗯，然后HE。

《本能》胡言乱语的分析凶手由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!