影视台词 > 影评 > ：《告白》爱情有结局吗是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《告白》爱情有结局吗的正文：

　　 看完此片，除了震撼，脑海当中一直有种疑惑的感觉——为什么会这样？好像有哪里不对？
　　 然后就突然明白了——我对于描写人性的书或电影，更加习惯于《女心理师》那种精神分析的套路：这个人做了一些看似出格或不可理解的事情，经过对Ta的经历的还原，剖析出其思想模式与行为模式之根源，然后就是大彻大悟、追悔、解构与重构。
　　 然而这并不是《告白》的模式。直树最终精神崩溃残忍弑母、修哉却一直满不在乎自行其是甚至变本加厉的残忍，正好是除此之外的两个极端。是了。没有反思、没有解构，更没有重构。我在疑惑——这是人性？还是只是影片本身的问题？
　　 直树的转变我还比较能理解——他无法原谅自己，无法放下，最终折磨自己至精神崩溃。修哉的转变才是我心中的疑团——我一直觉得，所有做出奇怪举动的人都是因为他们潜意识的期待和表面行为之间有一个奇怪的连接。当他们意识到这种连接的奇特时，就会明白这一种连接并不是必要的——他们想要的只是潜意识的期待，而他们曾经以为只有某种特定的行为才能实现这种期待，因而就会强迫性地做那些或许严重违背普世价值观的事情。一旦他们发现这种连接是奇怪的且不必要的，他们就会开始反思解构与重构——在追悔与大彻大悟后，建立真正能够实现其潜意识期待且符合普世价值观的连接。
　　 修哉的奇怪之处在于，他似乎一直都知道自己是为了得到母亲的注意与爱而做出一切，但依然我行我素，甚至变本加厉。ZG提醒我不能以自己的价值观衡量别人，这让我意识到自己前述推理的前提是这个人有比较主流的价值观。然而问题在于，即使他不具主流价值观，聪明如修哉者，他至少该知道，杀人纵使能引起母亲的注意，却绝无可能唤回母亲的爱。而这才是他真正想要的，不是么。
　　 我所能想到的可能的解释有两个：要么就是修哉压根没有想明白自己杀人是为了得到母亲的关注与爱，他只是模模糊糊地知道自己想要引起全世界的注意而已。那么他杀北原其实算是潜意识和行为之间模式要被揭开之时的气急败坏——大抵在内心深处他更愿意做个独特而无法被人理解的人吧，所以如此抗拒被读懂。
　　 要么就是修哉早已把一切都想明白了。从他的告白，到北原的独白，我总感觉影片表述出来的是这个意思。人类总是种趋利避害的生物，若是如此，只能证明正如ZG所言，道德、乃至他人的生命，在修哉眼中实在是太轻太轻了。然而既然他已经知道自己想要赢得的不是世界的关注而只是母亲的关注，为何依然如此？或许唯一的解释就是长时间的自我压抑与对母爱的过分苛求导致他心灵的极度扭曲，真实的渴望已经转化为异样行为的动力了吧。
　　
　　 你看，我对任何人性都有解读的欲望，也似乎总是能理解各种怪异的行为。所以不责怪，不抱怨，只有同情。然而看电影的过程中，我却一直赞同老师的复仇。我想一方面是心中仍有朴素的同态复仇心态（连我都这么想，可见中国废除死刑为时尚早），但更重要的是，我无法接受这些毫无共情感受的残忍人类（那和兽类又有什么区别），我不能原谅这些毫无愧疚之心的杀人者。
　　 在我看来，所谓报复，其重点非为惩罚，而在于让他们懂得生命的珍贵。如果一切正常的手段都无法换来你们的惭愧，那么或许只有切身体验那种痛楚才能唤回内心深处的良善人性。
　　 修哉，你最后还是懂了吧。
　　
　　 与教室中胆小怕事明哲保身的“沉默的大多数”相比，北原是如此正常、温暖而美好。我相信经历了那么多的露希娜一定有过无数痛苦和后悔的时光，所以才懂得原谅人性中并不阳光的那一面。原谅它，并不是因为它是对的，而只是因为那是人性而已。成长环境逼迫他们产生了扭曲的心灵，然而如果从初始的那一点开始看，错并不在他们，不是么。
　　 因为，不论是想要证明自己并不怯懦的直树，还是想要唤回母爱的修哉，有没有人注意到，他们所渴求的一切，其实都是美好的。不论他们因此而犯了多大的错，做了多坏的事情，他们总是为了那一丝美好而努力前行。纵然这世界常常看起来很黑暗，但永远由那一束光牵引而来，向那一束光狂奔而。
　　 难道这还不足以让我们相信人性的美好么？

《告白》爱情有结局吗由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!