影视台词 > 影评 > ：《美国往事》另类猜想的前提是基于一定的事实是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《美国往事》另类猜想的前提是基于一定的事实的正文：

　　 另类猜想的前提是基于一定的事实
　　 Max假死是不成立的。
　　 3个人死于当晚的行动是事实。
　　 影片的开头就是面条吸毒的场景是现实，后面一起都是回忆和想象。片尾为面条又在同样的年代在吸毒屋里面大笑。注意场景是一致的，并且从面条的面容看还是1933年的样子。
　　 这样是有力的支持，这个影片的中间所有的事情，是都是吸毒后的幻想，有真的有假的。
　　少年时期的事情可以说是真实的，1968年都为假的不存在的。怎么可能1933年的时候，面条想到1968年整个事情的真相大白而大笑呢，这是不合理的。而因为吸毒而产生了一系列的幻想，完成了一个结局，自己笑了才合理。
　　猜想的起源，基于本片的场次与时间的分析。
　　
　　 开头的绑匪的身份猜想
　　1，为警察。可能性很小，第一他们杀了妓女伊芙。第二在吸毒屋里面挑逗一对情侣，都不像是警察做的事情，第三，警察可以正大光明的起诉他。
　　2，max雇来的。如果max假死是成立的，这样做是多此一举，因为他是有机会让面条也参与当晚的行动，那时干掉是最好的。如果max死了，那么就根本不可能是max的人。
　　3，其他结仇的帮派。面条在吸毒屋里面看的报纸写明了3个人都死了。结仇的帮派基于这个事实，消除面条这个集团的唯一分子就是显而易见的，因为他就只有一个人了。况且他们结仇的人不在少数。
　　
　　不正常的铃声
　　不正常的铃声
　　开头的电话铃声，只是面条脑子里面响着的。不存在于吸毒屋，不存在在案发现场，不存在在酒店打电话的时候，铃声在那些场景都一直响着。如果是基于事实的描述，怎么会有那个铃声，很明显这是在说明这些是面条脑子里面回忆跟想象的。每个看电影的人都会发现这点怪异。而吸毒产生幻觉是最正常不过了。
　　
　　 关于钱箱被取的问题
　　影片有这样的交代，必须5个人都在的情况下，moes才会交出钥匙，并且他不知道钥匙是干什么的。这样重要的东西，moes是明白的，也不会放在很容易大家都知道的地方。
　　1.moes拿走了。疑问是moes不知道钥匙是干嘛的，懂的人也不会傻到告诉他。这是不可能的。
　　2.假死的max,设计的一切，推测他怎么取的钥匙，以及时间先后。
　　 Max肯定不可能在其他人不在场的情况下从moes那里得到的。
　　 只有在其他人都死的情况下，才能作为唯一活的人拿到钥匙。这个不可能，因为面条没死。
　　 也不可能在报纸登出自己死了的情况下，问moes拿钥匙的。这是矛盾的。
　　 唯一的可能性就是案发以前就已经偷到钥匙了，并且只能是偷的。
　　 疑点，max有必要先偷走钥匙，拿走钱，还把空箱子再放回，再回放回钥匙吗。
　　如果max只需要拿走钱，那么其他的动作都是不必要的。直接拿走钱，远走高飞，隐姓埋名，才是马上要做的。另外需要说明的是，为什么是再返回空箱子，想象一下，max自己带了个箱子然后在车站，把箱子的里面满满的一百万美金从一个箱子转移到另外一个箱子，这样是多么的显摆，是不可能的。当然也可能是自己带了个空箱子，只是拿走了装满钱的箱子。我更为相信是再放回箱子，因为那个箱子并没有不同。问题是放个空箱子在里面也是多此一举的。箱子不见了不是更好。
　　 钥匙是肯定要放回的，不然面条怎么在moes家拿走钥匙，钥匙不见了会引起疑问的。
　　 猜想的结论是max这样的做法太不可能。
　　 如果箱子不在，同时钥匙还在才是最不暴露自己的做法。应该是放回钥匙，没有箱子的。
　　是max的做法。并且箱子也没有遭遇外力的破坏，很明显是钥匙打开的，并且空箱子还在。
　　3.max死了。
　　 三个人都死了，不包括很久前死的那个小孩子。这样，5个人都在的前提不存在了。
　　这也就是面条在开头能够拿到钥匙的原因，当然电影在面条拿到钥匙的过程拍的不够严谨。
　　面条简单拿到了钥匙，就像已经知道放在那儿一样。
　　都死了，就剩下了面条。这是唯一的事实，可能不是真相。
　　影片大部分时间是以面条为叙述者来讲述发生的故事。如果这个故事是虚假跟编出来的事实那是值得怀疑的。而开头报纸的头条说了3个人死于交火可以说是存在的事实。
　　当然max可能如影片所说的勾结警察干掉了其他的同伙。
　　如果按照面条利益最大化的角度来看，用警察来干他其他3个人，自己独吞所有的钱跟公司那才是最好的。面条并不是善良的人，他毕竟是匪徒，干的是烧报摊，挑战法律，强奸女人的事情。影片中2次强奸都是他干的，还用刀捅死了2个人也是他。如果说max想到了通过警察来干掉同伙，那么凭什么他们中最强大最聪明的面条不会想到呢？更不谈凭什么警察跟他合作，即使合作为什么不是通过法律的途径，举证呢？打电话的内容整个影片没有提及，到底面条说了什么，这个是不清楚的。
　　 以这个推论，max早就死于1933年，不存在以后的事实。
　　那么以后的故事是什么？我的解释为，面条痛苦于自己独吞了所有的钱，并且干掉了自己的同伙。后面的故事，只是在吸毒屋里面的幻想（吸毒的后果跟罪恶转移的意愿），部分少年时候的事实，以及后来虚构出来一个活着的max，并且把自己陷害他人的行为，转移为max自己设计的圈套，并且max成为贝利先生向自己忏悔，最后自杀的故事。最后故事的结尾为他1933年，3个人都死的案发当年在吸毒屋里面的大笑。这样的影片结构是能够支持这一推论的。并且包含了自己对戴布拉的爱，以及戴布拉不接受自己这一伤疤，在自己的幻想中来安慰自己。
　　 猜想上面推论的可能性？故事中存在的支持这一推论的疑点。
　　 1.为什么要有最后那个镜头？
　　如果影片的结尾为，面条在max的屋外看到垃圾车开过，知道max自杀与垃圾车中。这样的结尾是合理的。并且影片的高潮不就是面条与max的见面，真相大白，解开了前面的一切疑问，为什么有人改迁了墓地，修了豪华的墓地，为什么有人重新放了那些钱。干嘛要回到1933年，影片的开头，干嘛回到一个不重要的场景，一个面条吸毒的地方。
　　 如果要表现面条的笑，为什么他的笑是那么的怪异。注意下那笑的表情，并且影片就定格于笑的表情。
　　关于钱箱的问题。
　　前面的分析，不像是max做的。多此一举的行为。
　　就算是max早就拿走了。那么干嘛在墓地里面放上钥匙，还以面条的名义做了个铭牌。
　　如果说max决定向面条忏悔，那么直接像影片最后一样邀请他来不就好了，准备好钱跟枪就是还债了。让面条来产生疑问，作为线索来找他出来是不合理的，并且让面条来找到他是不可能的，因为他该了名字与身份，给线索的意义是什么。这样有意的安排存在的可能性是多少。难以存在的。
　　钱箱是面条拿走的，在3个人死于当晚的交火。而空箱子只不过是自己的想象。
　　并且35年后重新打开的钱箱，从外观跟号码都是不同的。只是位置是一样的。
　　以虚构的假死的max设计完成的故事。就很好的解释了。
　　面条与戴布拉。
　　年轻的面条与戴布拉的关系并不算好，甚至没有约会过，他只不过偷看他。
　　比如戴布拉说他是蟑螂。在店门口告诉叫她照照镜子的话，而面条在众人面前却反过来说的。
　　包括那句没有可能，你是个混混的话。后来面条强奸了她，关系又怎么可能好到哪里。
　　出狱后，moes安排了的布拉来见他，好像她也不想来一样。
　　当然也不都是不好的，比如故意脱个他看，以及说自己数了多少天。
　　怎么说，就是面条想得到戴布拉，戴布拉拒绝他，想发展又不想发展，关注又有其他想法。
　　在面条心中恐怕就是得不到的痛。
　　贝利基金
　　基金创始人与戴布拉的照片
　　贝利基金创始人与戴布拉已经说明那个男人就是贝利
　　照片明摆着的，并不是max与戴布拉的合照。
　　面条在少年时候就知道max与戴布拉有一腿。
　　（比如max与戴布拉接吻的时刻，max来打扰了，肯定是max也知道怎么秘密的偷看，并且面条出狱后与戴布拉的谈话也是在max的打断中结束。）
　　面条幻想出以后事情，就是max与戴布拉搞在一起了，有了max的儿子。可在这照片表明他内心中不愿意看到的就是不接受自己的戴布拉与max在一起，在少年时期就存在的事实。就算是幻想的，也没有可能。虽然想象中他们是存在这样的关系。
　　max与戴布拉
　　他们结合的可能性，难道戴布拉不知道max假死吗
　　凭什么她会喜欢max呢，钱？
　　戴布拉能够成为明星，很明星不需要max的支持，又怎么会看的上max.
　　未结婚的戴布拉却生了max的孩子，还没结婚，这些都是反常的现象。
　　而重重迹象又表面他们是夫妻，他们共同隐瞒事实。
　　基于是幻想出来的，那么就有可能了。
　　也就出现max的孩子姓面条自己的名字。
　　有女人会为儿子取强奸自己的人的名字。这可能吗？
　　况且戴布拉跟面条间并没有什么，他还坐了12年的牢。这期间max有多少的机会。
　　也就是说面条以max的儿子姓自己的名字来对应戴布拉不喜欢自己的事实。
　　可能连数天数都是想象出来的。
　　当然这个儿子本身就不存在，而且这儿子就是max年轻的样子，应该是同一个演员，也分明是幻想。他看到的是年轻的max而不是戴布拉的孩子。
　　也就是说戴布拉的儿子姓自己的名字，完全是对少年时期戴布拉拒绝自己更max有一腿，自己希望戴布拉在心中挂念自己的幻想。这样就满足了自己所没法的事情。同时又符合现实就是max跟戴布拉存在的关系。以最后max的口中以赎罪的方式安慰自己，max强了自己爱的女人。
　　这2点都是以脑子想象的幻想满足了现实中不存在的事实。
　　联邦储备银行
　　这是不可能的事情。Max不是疯子。就算他想，其他同伙的第一反应也都是不可能。
　　并且像max这样有了一定的积累的匪徒都想做正经的生意洗白自己。
　　1933年max已经有了这样的想法，并且完全有这样的能力，已经开始接触公会头目，让他们帮助自己做合法的生意。也就是说重新做铤而走险的事情可能性太小了，那些都是一时头脑冲动的混混的想法？或者说一拼就终身受益才有可能做的。
　　当然如同影片说的，他是想这个基于假设，可事实是，报纸通知的是，3个贩卖私酒的死了。
　　如果max要借面条的手杀掉同伙，同时保护面条，这是影片描述的，但是可能吗？
　　面条必须死的理由。公司制，钱箱。max要想独吞这一切。必须其他人都死。
　　面条值得保护的理由。我想不到一个好的理由。面条只不过是其他同伙中的一个，没有特殊性。面条也没有救过自己。也不是自己的亲属，虽然叫他uncle.难道是未来经营理念上的不同吗那是冲突。Max的朋友已经说出了想踢掉面条，因为面条在阻挡max的未来。
　　影片所说的借面条的电话解决掉其他同伙。
　　 请问，max来安排这一切不是更好吗，他自己打电话给警局安排一切的表演，如果为了保护面条的话，只要击昏他或者其他理由而已。根本不需要编一个强联邦银行，让他以为自己疯了的，还让自己的女人找面条帮忙，让他帮忙打个电话，只是让max因为贩卖私酒而坐牢这样复杂的手法。因为这跟自己联系警察杀掉那2个同伙，自己假死一样的。
　　并且如果max是假死的话，那么他先前就跟警察联系好了。警察为他准备了一个尸体代替他。也就是说，自己已经安排好的事情，需要面条打那个没有必要的电话吗？
　　就算不让面条不打这个电话，3个人同样的死于max自己安排好的跟警察的交火，那面条有什么可以怀疑的。让面条打电话的好处就是为自己的假死做了跟多不可能的前提，让面条内疚。这假死并不需要面条的电话，只要警察配合就可以了。就像面条在案发现场看到的。事实是3个人就死于当天晚上，那个烧毁了面皮的就是真的max，后来的一切只是面条自己骗自己造出来的。因为整个事件唯一的获益者是自己。1933年后他获得了公司，他获得了所有的钱。公司成立的股份会有备案，如果max要把公司变成自己的，如何过面条这一关。
　　只有面条一个人，可以拿着当天的报纸，证明了自己的合伙人都死于犯罪，正正当当的获得了这个公司的所有权，这是完全的合法。假死的max要做到恐怕困难重重。
　　如果面条要阻止max的疯狂行为，只要跟他谈，跟其他同伙谈利与弊这样简单的问题，甚至可以妥协跟工会勾结就可以了。干嘛让警察抓他们呢？很明显这是个很蠢的做法。并且他凭什么相信那个妓女的话。
　　为自己打的电话早个良心的理由
　　面条打了那个杀死所有合伙人的电话，为这个理由找了个原因就是为了max，从而自我欺骗，心安理得了。
　　
　　
　　墓室的大门
　　一个裸体女人的背影，这个就很像面条偷看戴布拉时候。
　　一个裸体女人作为墓室的大门，有点不靠谱。
　　
　　影片的结尾
　　面条站在吸毒屋的二楼看着亚洲人在演皮影戏。
　　皮影可以说预示着说看到的一切都是人为控制的影子并不是真实。
　　
　　面条为什么有这样的想象，后面的所有想象中事情是为什么？
　　钱是面条自己拿的。假象是max设计的就安慰了自己。
　　安慰了自己的罪恶。
　　得不到的女人。
　　她的儿子姓自己的姓。来安慰自己。
　　max对自己谢罪，要求解决自己，而自己放弃了
　　自己设计杀了max,以反过来的手法，表现出自己的宽容伟大，以宽慰自己。

《美国往事》另类猜想的前提是基于一定的事实由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!