影视台词 > 影评 > ：《疑犯追踪 第四季》关于POI剧组对Shaw粗心设定和过度百合向的一点探讨是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《疑犯追踪 第四季》关于POI剧组对Shaw粗心设定和过度百合向的一点探讨的正文：

　　 写这文的前因后果我删了，因为是微博上的事，就只保留在微博上了，后面单纯是探讨。
　　 ※
　　 有一位编剧教师叫罗伯特.麦基，他有一本世界知名的编剧论着叫《故事》，被奉为编剧宝典。我选用这本书的论点来说，是因为他的论点是公认的，也是权威的，他学生的作品有《空军一号》、《永远的蝙蝠侠》、《猎鹿人》、《阿甘正传》、《一条叫旺达的鱼》、《黑色星期五》、《大都会》、《玩具总动员》、《西雅图夜未眠》……
　　 还有，POI领军人物之一乔纳森.诺兰在讲述POI创作理念时推崇的《X档案》。
　　 不止这些，真列起来要人命，列举的目的是要说明，这位老爷子的理论诞生了不管是大制作商业片、小制作独立电影、低成本恐怖片、经典爱情片、动画片还是美剧等各种类型的经典作品，证明了它的适用性和权威性。
　　 对POI这一曾号称学习《X档案》的人物与线索完美均衡的剧集，同样如此。
　　 接下来，我会用这部书里关于“人物”的论述，分析一下Shaw这个角色。虽然分析这样一个角色实在有点委屈老爷子几十年的成果了，但我想既然要做，索性正式一点有何不可？
　　 ※
　　 1.“人物不是真人”
　　 我能够理解推崇一个角色，甚至希望他真实存在的感觉。我喜欢Root，所以我对R很推崇；有人喜欢Reese，推崇；有人喜欢Finch，推崇；有人喜欢豆豆，推崇；还有人喜欢Shaw……当然也是推崇。
　　但是在现实生活中尚有喜欢一个人、不喜欢一个人的区别，角色不是如此么？我不喜欢一个角色，吐槽两句剧组的处理方式，吐槽了两句百合向过了，就被挂起来，说成“锤黑”了。
　　 很不能理解，我认识的POI粉，不管是什么向，好像都没这么玩过。
　　 话归正题，按照学理来说，“作者越是将动机固定于具体的原因，该人物在观众心目中的形象越会被他缩减得单薄”。我们来看看POI主轴人物们这方面的分析。
　　 △Finch
　　 先说Finch。他创造了上帝，他给了上帝思维，最后上帝走了，他的好基友Nathan也走了。这催生了他对机器又爱又恨的情感，更因为自己给原本需要全面封闭的机器一个后门，让它开始自主而后怕。所以，他究竟是要保护机器，还是要毁掉机器，还是要安然等待一个未知的未来？我们不知道，他的思维从此开始莫测起来，大家揣度他，甚至怀疑他黑化，让这个人物更加深刻，也更受欢迎。
　　 △Reese
　　 再说Reese，大帅叔。Reese最初的动机很简单，他想死，又想活，却找不到一点点生命的目的。然后，Finch给了他一个简单的目的，保护那些以前无力保护的人。而随着剧情的发展，直到Joss世，他再一次陷入矛盾中，甚至要离开……后来，这个人物的动机也变得无法捉摸，他在保护Finch，也爱护Finch，他想杀掉议员来保证撒玛利亚人不会上线，却又被阻止，被道德观束缚，然后被迫转入奇怪的人生和身份低潮。
　　 “一个人物是否成立取决于他在采取他所采取行动时所做出的选择”，死不死？走不走？救不救？杀不杀？……一个个矛盾让Reese成为了一个有魅力的人物，不止外表。
　　 △Joss和豆豆
　　 再说Joss，她已经世了，但我觉得有必要提及她。Joss是个警察，是个帮助法外之徒的警察，是个掩护了前黑警豆豆的警察，是个救护了黑帮老大E老师的警察……这其中的一个个矛盾，一次次动机变化，让她的死成了POI开局以后最大的一次悲恸。
　　 再说豆豆，一介黑警，本心良善是最大的矛盾。但HR面前他无力挣扎，直到Reese的出现，让他有了挣扎的助力。而到Joss死的时候，他的魅力忽然爆发了，我们预料中，Reese会完成复仇，或者Shaw会完成复仇……但是豆豆？这个前期基本是打酱油+笑料的人物完成了他矛盾的破解，也完成了一个人物魅力的构成。
　　 △Root
　　 再说Root，这是我的大爱。相比于其他人，Root是一个混乱体，这个类型出现在《故事》成书之后，没有被论述过。但《故事》的永恒不在类型分析上，而在原理分析上。
　　 一个拥有莫名仇恨、不信任人类的少女，化身为为了钱拿枪突突人的恶魔，然后找到了自己的信仰，又找到了创造信仰的人。或许在之前她很坏，不择手段，没有道德观，那个时候的她有个类似的角色，那就是《名侦探柯南》里的苦艾酒贝尔摩德。
　　 那时候不喜欢R的人很多很多，但当R放下枪走向害怕枪声的保洁工，甚至不惜走过枪林弹雨时，这个曾经被她拿枪突突了的保洁工时，这就给了R改头换面的机会。
　　 然后，R迷惑了，她信仰机器，也热爱Finch，Finch的矛盾成为她最顾虑的矛盾，因为这个矛盾扩大时，就是她必须在Finch和机器之间做出选择，甚至为之付出生命的时刻。更何况，她还是被怀疑最终黑化次数最多，被怀疑死掉次数最多的人物。这个人物或许不够常规，不够讨喜，但她非常突出。
　　 △Shaw
　　 好了，我们来说说本次的主角——Shaw。Shaw的动机是什么？他们出卖了老娘，老娘要突突了他们，然后老娘就日复一日、年复一年地救人了……这逻辑我无言以对。后来，剧组为了加深这个人物，设置了她遭遇车祸、当医生的过，而她的冷漠让她独立于正常人，她的狂放也独立于其他主角……但深度呢？这个人物活了么？天生冷漠，所以我要突突了那些背叛我的人，然后我日复一日、年复一年地救人了？
　　 背景无法解释动机。这一点剧组的处理明显不如E老师的背景处理，让一切都顺理成章。
　　 再看矛盾。Shaw是个“女汉子”，这定义我一直没弄明白。她简单死了，她做过选择么？被政府围杀，她选择贴近夕阳红；在骗过她追杀过她的政府招安和夕阳红之间，她选择跟着夕阳红……看起来她选择了，可这个选择不是基于矛盾，一边是背叛过你追杀过你差点杀了你的人，一边是提醒过你保护过你最后救了你的人，是你，你选谁？
　　 不艰难的选择，怎么成就人物的魅力？
　　 Reese到老巢被抄、撒玛利亚人全面撒网危机重重时都坚持着要救人，要说服放弃的Finch；Finch在Reese被FBI围杀、身上绑了炸弹的时候不顾安危救他；Joss深恨犯罪，却不断为了这群法外之徒触犯底线，甚至救了黑帮大佬E老师；豆豆在新仇旧恨的情况下，选择为Joss把HR法办而献出生命的举动，找到了罪犯，不顾自己可能被反咬的危险，将之押回……这才是艰难地选择成就人物魅力。
　　 第三季，杀不杀议员那里，Shaw流露出的人性完全被Finch湮没了，因为她的性情虽然简单，但她的思维从没有向Finch一样一贯而下过，不杀人就是不杀人，一个天天突突人的人忽然说不杀人了，她身边还有一个一直坚持不杀人的人，她的魅力在哪儿？
　　 POI剧组在Shaw的人物处理上始终轻率，这其实不是Shaw的问题。这就涉及到下一个部分。
　　 ※
　　 2.“人物维”
　　 “人物维”说白了就是人的深度和可信度，“维是指矛盾”，上面我们说过。但“这些矛盾必须是连贯一致的”，正如上面说的，Shaw的矛盾从未一致过，或者说她从没真正矛盾过。
　　 剧组很轻率，有些粉丝也跟着轻率：对啊，人家就是个简单明了直白的女汉子嘛！
　　 好，我暂且不说这个问题，我们进入下一个问题。
　　 ※
　　 3.“人物设计”
　　 这一部分也很简单，我们用它来佐证一下Shaw的简单。
　　 “维可以通过简单的对照法来创造”，“【小角色】必须故意塑造成【扁平人物】……但又不能【流于呆板】”。是的，一个简简单单的女汉子，不喜欢动脑，最喜欢突突人，直接了当地处理一切事情，邋邋遢遢，没羞没臊，偶尔可爱，所以显得更像某些现实生活中的人……这是POI里的哪一位主角来着？
　　 【不流于呆板】，所以需要够爷们儿，和其他所有女性都不一样；【扁平人物】，才是重点；至于为什么是“女汉子”，为什么在国内忽然有了这么多脑残粉？其实考虑一下女汉子是怎么出现，又怎么被抬高的，一目了然。
　　 而“不要把小角色写的比必要的更有趣味”，E老师如何？豆豆如何？被毒杀的愧对女儿的医生如何？被组织摆了一道，还差点射杀自己的搭档，只为了一个真相的卡拉（Reese前搭档）如何？
　　这样的角色太多了，真的不是我不喜欢Shaw，是因为剧组对她的设定只适用于【小人物】，还是最小的那种。
　　她本来是个大锤，却扁得像把镰刀。
　　 ※
　　 基本推演完毕，其实不复杂，“引号”和【括号】里的都是书中的原有内容，可以在第一版的439-454页找到原话，下面也一样。
　　 然后，我来说说另两个问题。
　　 ※
　　 1.“人物就是自知”
　　 这句话既是对每集必然露面，劳模到不可思议的Shaw说的，也是对在Twitter上说如果不是看病，会是她和Finch带着Bear救兽医的某演员说的。但我还是从剧组的做法说起吧。
　　 为什么要推百合？原因很简单，因为Shaw是个【小人物】，她动机不充分、矛盾不明显、人物很平面，根本没有存在的必要。
　　 理智地想，随便抽出一集POI（除了2-16出场集），把她的出场换成Reese、Root、豆豆甚至陶先生（专指在电脑前坐镇时），根本不会察觉到有问题。但把Reese掉？把唯一和机器线索相连的Root掉？还是把Joss死后唯一一个联系着底层警察这一势力的豆豆掉？
　　 为什么要为她单做一集出场集呢？因为她不是主线自然孕育的，她是被植入的，没法从主线中代入，只好把这个人强行插进主线中，直到后来3-16回忆集中才再次强行扯上了与主轴团队相关的前事，还只是末尾来收尾的人而已。
　　 既没有Reese强大的主角光环，也没有Root早在1-13就埋下伏笔的自然，她的一切都是剧组在生造。这对这部剧是不负责任的，对这个角色更加不负责任，如果剧组对她细心琢磨一下的话，不会有人那么不喜欢她。
　　 那么，Shaw对主线究竟有什么作用？她附从于夕阳红，夕阳红里有个神奇小子叫Reese，如果剧组不把Reese一竿子捅到其他地方做任务，Shaw有机会出场么？
　　 Shaw对主线究竟有什么作用？她和Root的百合向已经很浓了，但她能代替Root和机器联系么？她对机器有信仰么？她的电脑技术足够么？连陶先生都比不上吧？
　　 Shaw对主线究竟有什么作用？她这个性格，有可能长久呆在警局里做个基层警员，进而取代豆豆，成为这条伏线上的关键么？
　　 说实话，如果不是E老师如果死了还有那个存在感很强、戏分很少的马仔接任，Shaw能突然作为第三方出现，统一E老师的势力这条副线么？再说，那还能每集都出现么？
　　 代替Finch？乖，别逗。
　　 所以啊，怎么办呢？剧组头疼了。
　　 既然这个角色必须存在，必须属于主线，那么就减少Reese的戏份吧？那么就抱着Root的大腿吧？毕竟Root虽然时时刻刻好像要死，但她独立负责着机器那条重要的线索，死也会死得很得其所，不会忽然消失，就像Joss扳倒了HR一样。
　　 但是机器并不认Shaw，而且Root也不是每集都出场的，这不符合劳模Shaw的风格。所以，傍着夕阳红，挤兑着Reese，暧昧着Root……现在不是基腐当道么？大家都爱看！
　　 4-6卖百合，收视率1.3！
　　 所以人物要自知，人也要自知，做粉丝的尤其需要自知。你们喜欢她，喜欢百合，都不是问题，但不要觉得她天底下最大，别人吐槽两句就是“锤黑”什么的。
　　 这部剧单以剧情论，缺谁都不好，缺她并无碍。
　　 这是剧组留下的硬伤。
　　 不然，一直跟后娘养大的一样的Root早就被踢出局了。
　　 ※
　　 2.“热爱你的所有人物”
　　 这句话，送给剧组。
　　 我前面说过，Root是个混乱体，她可以用原理解释，但却有更大的拆解和发展空间，这也是我热爱Root的原因，不只是因为她的演员是AA。
　　 也正是因为R这个人物便于拆解，所以她几乎成了这部片子的万精油。
　　 需要她是恶魔，她就可以为了钱拿着枪突突人；
　　 需要她有救赎，她就可以救助曾经刺杀的对象；
　　 需要她冷酷无情，她就可以拔枪怒对自己热爱的Finch；
　　 需要她感情流露，她就可以对Finch瞬间表露情意；
　　 需要她再次和Finch有矛盾，Finch就可以给她使脸子；
　　 需要给Shaw加戏，她就可以随时随地百合……那些百合党、锤粉中的脑残们，你们说Root这一季也加戏了。请问，掉被陪绑来卖百合增加Shaw存在感的戏份，这一季Root真正的戏份和以前差多少呢？
　　 当然，最后剧组应该还需要Root死，这个结局，早有觉悟。
　　 Root根本就是个随时随地可以用，也随时随地可以丢的角色，所以每次剧组说有人要便当了，第一个被怀疑的，一定是哪怕单独串联着机器这条线索，却一眼就能看出不受剧组重视的Root。
　　 她是一个堪比夕阳红的人物，Reese的有勇有谋、Finch的运筹帷幄加上Root的变幻莫测，这构成了我最爱的POI前两季。
　　 那个时候，或许国内还没有这么多人知道POI，但大家喜欢看Finch举重若定地用电脑攻破一个个难关，喜欢看Reese如骑士版优雅地穿梭在战场之中，喜欢看Root时不时带着坏笑如幽灵降临……
　　 那时候还有睿智、正派的Joss，她也是急脾气，但她不会像Shaw一样如闯进瓷器店的公牛，把前两季优雅的气氛绞得乌烟瘴气；还有搞笑的豆豆和时不时出现的逗比陶先生，他们有节奏地逗乐，也时不时地奋起，给优雅带来富有节奏感的起伏，而不是莽撞到足以击碎所有美好的浪头。
　　 正如我前面所说，对Root的细心但不关心，和对Shaw的关心而不细心，这是剧组导致的结果。
　　 ※
　　 最后，为了戏份缩减的Reese和不受待见的Root，我引用麦基先生的话送给不会看到这文的剧组，“如果你不【能】爱他们，就不要写他们”。
　　 最后的最后，为了不够细致的Shaw，我也引用麦基先生的话做结。
　　 “既要热爱他们，又不要失自己【清醒】的头脑”。

《疑犯追踪 第四季》关于POI剧组对Shaw粗心设定和过度百合向的一点探讨由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!