影视台词 > 影评 > ：《前目的地》关于本片时间旅行的疑问的解答是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《前目的地》关于本片时间旅行的疑问的解答的正文：

　　首先我不得不打5星来平衡这部电影真实该有的分数。当我看完电影，凭着一股激动的热血来，却发现评分只有7.9分，说实话这是一个很尴尬的分数，因为无论从剧本到演员到场景还有节奏都是上乘之作，怎么说起码8分朝上的作品，但是可惜太多人无脑跟风，犹如三人成虎，我所能做的就是尽自己绵薄之力，虽无法力缆狂澜，但也只能独善其身。有点扯远了，回到主题。
　　
　　问题1，主角究竟有没有能力改变一切？
　　不能，可以说本片是一个三维空间故事，即一条时间线，一个宇宙，主角来回穿梭从始至终都是在这个时间线和宇宙中完成的，是不存在平行宇宙的概念。既然如此就很好解释了为何主角不能通过时间旅行来改变一切，因为在事件发生的瞬间，此空间就已经包含了前因后果，也就是说，发生即是结果。所以男主角无法改变已经发生成结果的事情。
　　
　　问题2，先有鸡还是先有蛋？
　　如果严谨的回答这个问题就会扯到生物的进化论。显然这不是这篇影评的主题，如果配合蛇吞尾和主角时间的轮回来说的话，显然这是向观众传达了一个想法：无论蛋和鸡谁先出现，两者必然是同时存在的。即起点就是结尾，结尾即使起点。
　　
　　问题3，用祖父驳论如何解释电影中的问题？
　　祖父驳论：如果我们回到过，自己杀死了自己的祖父，那我从何而来？这种混乱的逻辑在科学界中被称为“祖父悖论”。在三维空间中“祖父理论”是无法成立的，因为这又会导致先有鸡还是先有蛋的问题。但是如果用四维空间平行宇宙解释，就通了，假设一个时间点上，其实有无数个宇宙，每个宇宙世界上有是随机的产物，即每一个决定都会产生出不一样的结果。而这种随机性甚至会导致祖父的出生都是一种随机。就算杀了祖父，也只是那个宇宙层面（另一个）所发生的结果，和自己的（原来）的宇宙层面不冲突，也就不会发生“祖父驳论”。而本片因为剧情需要只停留在三维空间，但也必须是三维空间才能发生自己回到过和自己恋爱等等这样的奇异的事情。
　　
　　问题4，主角可以回到过杀了婴儿时的自己吗？
　　不可以，在三维空间中这是不可能的事情。男主角当前的“存在”即是证明自己婴儿时期没有被杀，因为时间线就一条，而电影框架局限三维，所以发生的事情就无法改变。就算男主角有这个想法并付出行动，回到过杀自己，也会以失败告终，而且无法改变任何历史，也无法改变任何那时候其他人的记忆。
　　
　　问题5，主角杀个婴儿而以，那么简单的事情，怎么会失败？
　　因为存在即是合理，无论男主角成功还是失败，所有问题的前提都是男主角是存在的，那么既然男主角可以活着回杀，也就解释无论你怎么杀都是失败的，可能是枪坏了，可能是突然改变了想法，可能是任何理由，但是结果都是一样，失败！ 因为这一切都印证一句话：存在即是合理。而且无法改变分毫，因为一切都是命中注定。
　　
　　问题6，男主如果不可以改变过，那么可以改变将来吗？
　　不可以，过是因为“发生了"所以无法改变，而将来是因为你根本不知道将来会发生什么，你怎么改变。假定我们自己的一生是自己所做决定的总和，那么未来的事情是无法预知的，也可以说未来的一切早以成定数，所以无法改变。举个例子：你现在想喝水，于是你猜测未来几秒钟后你会喝水，但是你想改变未来，我选择不喝水，你以为你改变了未来，其实未来从始至终从未改变，因为你的任何一个决定早已注定。
　　
　　ps：至于电影其他方面的影评，因为本人时间和精力的原因这篇影评不做评论，我想比如人物性格，时间轴线的整理，电影中未被发现的细节，等等其他精彩影评 一定会比我置顶。影评本身就该是多样化，才有意义，通过每个人不同的角度看待电影，也是一种乐趣。也希望喜欢看电影的人，不仅仅只是把电影当成一种消遣的工具，也许当某些人放下清高和浮躁静静的品味一部电影，用自己的眼睛感受，而不是盲目随波，却又自以为独树一帜，那么也不会枉费那些制作电影人的幸苦。

《前目的地》关于本片时间旅行的疑问的解答由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!