影视台词 > 影评 > ：《十二怒汉》个人的小小看法，勿喷是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《十二怒汉》个人的小小看法，勿喷的正文：

　　 看完十二怒汉后，心情久久不能平复啊，这部电影带给我的，不仅仅是其拍摄和叙事手法的高超，而是对美帝的司法制度和所谓的民主制度的缩影。
　　
　　 影片的剧情非常简单，12位评审团成员在一个小房子里对原本情况非常清晰的案件进行激烈的讨论，只要一个人是对案件持怀疑的态度，并以一己之力对其他人对抗，从最初的11票有罪1票无罪到最后的12票无罪。
　　
　　 其实这部电影还是有一些小瑕疵的，就是电影里面的警察仿佛都是sb，对各种可疑的地方没有指出，而是由陪审团在讨论的过程中一一指出，不过这也是顺应剧情的需要，可以理解。
　　
　　 12个陪审员有11个马上占了队，唯一一个人投了无罪票，当问及为什么不举手时为什么认为是无罪时，他犹豫了，说到——我不知道。
　　
　　 纳尼，不知道，你TMD在逗我啊，我还要看球赛啊！！其他人马上就火起来，对他各种开枪。证据很确凿啊，就是他是凶手！！！难道我们什么都没有思考过吗！！！
　　
　　 然后，一场撕逼大战开始了，你可以看到下面几位选手的身影。
　　
　　 1、他只在乎自己的时间和事情，对陪审团的这份差事感到无趣和厌倦，只想马上送这个孩子上电椅然后看球赛。他仿佛是墙头草，当局势偏向无罪一方时，他为了尽快结束讨论，投向了无罪的一方。
　　 2、他对从贫民窟出生的嫌疑人乃至他们这一群体持有偏见，即我们所说的刻板效应。他认为那些人生来就是应当犯罪的，他们性格暴躁，教育程度低。即我们所说的无脑黑，即使无罪一方提出质疑时，他仍以这个观点来证明自己是对的。
　　 3、忠于自己，忠于事实。他没有任何的情感偏向，只是用客观和理性的思维看待事件。当他发现事实逐渐与自己最初的观点偏离时，他没有维护自己的观点，而是用逻辑判断线索的真伪，最终投向了无罪的一方。
　　 4、他从一开始就对草率的讨论持反对的态度，他不清楚嫌疑人有罪或无，他只是单纯地出于对生命的敬畏，对一切的证据都持一种不确定的态度。Maybe ,possible,这几个单词在90分钟的电影中出现了无数次。
　　
　　
　　和其他人一样，我一开始是被电影中出现的陪审团惊呆了，尼玛人命关天是被一群没有法律知识的，从电话薄里随意选出来的，还带有个人情感的人来决定，这太TMD坑爹了吧。但其实，所谓的旁观者清，没有了所谓的法律知识所束缚，只是单纯的从自己的主观判断，生活经历和背景来作出决定，或许比那些钻法律的空子的所谓专家更好吧。更何况在现实中警察律师等专业人员作出了种种分析和怀疑，最后将一个案件的条理都梳理得透彻，交由陪审团进行判断，这也从一方面杜绝了陪审团在案子逻辑上的漏洞。
　　
　　 而且这部片中所传达出来的所谓民主精神也是我的世界观给颠覆了。从前我以为，民主就是多数服从少数，但是，所谓的美国式的民主却是尊重每个人的意见，只要有一个人不同意，你们其他人给我乖乖地坐下，我们继续撕逼，撕到所有人都达成同一个观点。无疑这是超级浪费时间的，以至于到最后一个人投向了之前所反对的一方来尽快结束撕逼。但是，这样却体现了这一种真正的讨论和民主，不服来辨，就是这个意思。你说你有道理，你的意见不一样，那么就用你的话来说服我。而且在撕逼大战中，每个人虽然会有情绪的波动，但是都会恪守底线，没有进行人身攻击，没有相互问候对方的家属，都是保持一致克制的，批判理性的态度讨论。这让我想起了当今网络上的各种骂战，对于这些我只能说一声呵呵了。
　　
　　 而且在在讨论的过程中，每个人都是遵守游戏的规则，没有因为弱势的一方而忽略他们的声音，简化过程从而使强势的一方来赢得胜利。当撕逼趋向激烈化，只要有一个人想要重新投票，人们都会安静下来，遵守程序作出自己的决定。而在现在我们社会，往往都是忽略了弱势群体的声音，简化强势与弱势群体之间争执的过程，偏向强势群体，这不得不让我们深思啊。
　　
　　 最后还想补充的一点，就是对观点的一种认可。但其中一位陪审员觉得无聊，撕逼大战不会有结果时，将票投给了弱势的无罪一方。对于一般人来说无论出于什么目的，反正自己的一方又能获得一票是应该觉得高兴才对，而其中一个人却觉得他们被玷污了“如果你决定给无罪投一票，必须是因为你相信被告的确是无罪的，而不是因为你觉得厌烦。若果你觉得他有罪，你得坚持下，难道你没有种做你认为是对的事吗？”
　　
　　
　　最后补充一点，以上的观点是基于自己和上的影评所写的，可能在方向上会有一些雷同，不过很多都是自己所思考，只是不知道如何表达而已，请原谅一个刚刚上大学的学生的思想深度和语言。

《十二怒汉》个人的小小看法，勿喷由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!