影视台词 > 影评 > ：《冬眠》电影影评是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《冬眠》电影影评的正文：

　　先忍住不看其他影评，便是我的第一个成功。写出这篇影评的第一个字，便是我的第二个成功。能将脑中的想法传达出，便是我的第三个成功，但以我思维混乱的程度应该是比较难达到的。
　　
　　三个小时的电影，一刻都没让我的大脑歇息。在Aydin身上，我发现了太多太多和自己的共性。我大胆地猜测其他观众也发现了能在片中发现自己的影子。
　　
　　先撇开具体的共性不谈，赞一下导演体现各种不同看法的手法。导演没有着急把所有的想法一下子都呈现出来，而是有条不紊地安排一对一亦或是三人之间的冲突。
　　在这些冲突中，给我印象最深的便是Necla和Aydin对于Aydin的文章激烈的探讨。虽然无可置疑的，本片的矛头必然是指向Aydin的“老好人”思维，但是导演并没有通过升华“老好人”思维的敌对想法而抨击这种思维定势。在Necla和Aydin的对峙中，我并未感觉哪一方的言论是绝对正确的：Aydin对Necla“高高在上”的姿态指责十分合理也比较常见（当然，也因为我和Aydin更为相似所以对他的想法更加熟悉吧），而Necla对Aydin的指责更是令人深思。没有哪一种想法占据制高点，只是体现了这两种想法的共存（就连这点都被片子抨击了！可恶）虽然片子的立场是多少有的，但本片跟其他相似指向的电影一样，只负责体现矛盾，并没提供解决方法。或许解决方法本身就是个假命题吧。
　　
　　接下来谈谈共性
　　
　　第一，我们每天早上醒来都是满是想法，却从未实行。联想起Sammuel Johnson写的关于拖延的文章，我很诧异地发现这两者讨论的矛盾是完全相反的。在Johnson的文章里，实行是理性的象徵，而拖延则是感性的结果，在启蒙时代的大环境里，Johnson必然是呼吁我们要用理性战胜感性。而在冬眠里，实行被视为一种感性的冲动，拖延才是理性斗争后最”合理“的解决方式。片中有两种看法：有以Levent为代表的冲动派，以及Aydin为代表的拖延派。虽然在他们正面冲突中看似并没有分出胜负，但影片用Aydin在Garip村庄前停留的片刻等等的细节说服了我，让我偷偷偏向了行动派，可耻地偏离了我原本的信念。
　　
　　第二，我们蔑视一切，只为了为自己寻找一个制高点，一个comfort zone。Necla和Nihal都指出Aydin的伪君子之处，那就是他只说看上毫无争议的意见。假如在某事件的争辩里处了下风怎么办？好办啊！扯中立、道德，良心，信仰，经验。这样就可以以高姿态避开矛盾，也避开自己内心最真实的、可能没有这么中立完美的想法。这一点上，Aydin比我多一个优势，那就是经验。在这个村庄，他做任何事都是成熟稳重，正因他太熟悉这里的环境和情况。但在片尾，这个特性也成了他的劣势：正因他在这个村庄熟悉一切，他不敢离开这里。最后他也意识到了，这个小村庄是他comfort zone的一个最重要的组成部分。
　　
　　想想自己，确实很羞愧。我一直都以中立以及灵活的思想为傲，却又不知何时丢失了为自己的信念挺直腰板的那一种力量。在美国课堂上我也一直在思索这一点：为何很多美国学生能这么无畏的辩驳自己的想法（就算有些很天真），而我却做不到确定一个立场。现在想想，这样的中立的想法可以看做是一种固执的逃避。但我并没有打算抛弃这种中立，因为它使我能用一种辩证的态度学习，我相信总有一天我能靠它找到自己的立场。我将这部电影看做一种警告，不要过于享受”中立“这个温床。
　　
　　总体来说，谈论这个片子是很难的，因为有太多想讨论的地方。它没有一个无用的镜头（毕竟剪了这么多），每一个场景都有令人深思的地方，就算是有一些比较俗的场景（比如Nihal给钱）都加了一些细节（Ismail哭，小孩子看）让我好好思索检讨了一番。在这里我只能混乱地讨论给我感触最深的Aydin的性格以及想法，不过我在片中发现的还有很多很多，我相信这个片子给其他人带来的感触一定不亚于我。
　　
　　为了它给我带来的脑力震荡，《冬眠》，5星。

《冬眠》电影影评由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!