当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《春夏秋冬又一春》冬春来,我们能否脱离轮回之苦?

影视台词 > 影评 > :《春夏秋冬又一春》冬春来,我们能否脱离轮回之苦?是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《春夏秋冬又一春》冬春来,我们能否脱离轮回之苦?的正文:


  《春夏秋冬又一春》是金基德为数不多的能比较容易被人接受的作品,相比于他其他的作品,该片的象征和隐喻并不是那么晦涩。这也许就是在其所有作品中该片在IMBD中排名最高的原因吧。
  看了看里的影评,友邻们说了很多自己的见解,我这里只想说一说“占有”。
  在和尚青年时与女施主发生性关系之后,师傅并没有大怒,也没有喋喋不休讲一些伦理原则。而只是叹息,只是说:“淫欲唤醒了占有欲,这会招来杀身之祸。”而此前的一句台词则是:“对了,这就是能治好你病的原因。”师傅并没有责备徒弟与女施主,他清楚的知道女施主的病在何处,也清楚的知道药方的害处。果然,从小在深山绿水中成长起来的徒弟,在情欲的诱惑下终于心动,下山追求自己的幸福了。而后来,他果然因为占有欲而杀死了自己的妻子。具体的起因则是见怪不怪的出轨。
  出轨,这点事儿,其实就是一个占有欲的问题。
  《漂流欲室》是这个主题,哑女是占有欲的具象;《空房间》的主题之一,也是如此,丈夫因为无法占有妻子的心而丧心病狂;《坏小子》里的占有欲则是互相的,流氓为了占有女大学生而强迫她做了妓女,大学生在发现自己的欲望后,又甘于卖淫而和流氓形成了一种不为普通人所理解的结合。
  而在《唇线秋冬又一春》里,金基德紧扣《般若波罗蜜多心经》里的核心概念——“空.色”。现代俗世文化已经完全曲解了“空.色”之“色”。这里的色,并不是指的色情、情色,而是包括外相(佛家讲的皮囊)和欲望(即心里的悸动),既包括肉体,也包括精神。老师傅的话语似乎暗合了王阳明的心学。何为色?心动即为色。如同中国古代传说中的佛家神仙“动了凡心”。徒弟一开始是无法领会的,与其说他被情欲所占据,不如说,情欲唤醒了他的“色”,于是,青山绿水不再,宁心安神不再,他只能顺着自己被激起的强烈情感所引领的道路走下。当然这部分内容在电影里被省略了。但从情欲的唤醒到杀妻的结局之间,只能是这样一种过渡。核心的东西,还是占有欲。
  爱与占有欲很难分开。而占有欲总是以爱为名义进行伤害。人与人之间是这样,人与物之间是这样。当我们沉迷于酒财之物时,不也是被它们所牢牢占有么?所以,聪明的荀子在两千年前就告诫我们:君子非异也,善假于物也。
  佛家和儒家正是在对待山外之物的态度上找到了基本契合点(另一个契合点是佛家的苦修与儒家的修身)。两者所谆谆教导的,并非要每个人都做形容枯槁的死胎,而是希望人们都能控制住自己的欲望,不要被它所累。
  影片《冬》的章节,和尚服刑回来,收拾了师傅的舍利,迎来了送婴的施主。女施主刚来的时候,和尚尚且未克服自己的好奇心,想要揭开施主的面巾,但被阻止。金基德在这里的处理方式是,让女施主自己跌落冰窟而忘,待到和尚将尸体捞出、把面巾揭开,镜头这里对准的不是施主,而是和尚,是和尚惊异的表情。镜头再换,面巾里的,竟然是佛的头。直到此时,和尚才大彻大悟。以我个人的理解,也正是直到此时,和尚才明了佛家的轮回之说。
  和尚又是小沙弥,又是和尚,又是师傅。三者在轮回中其实是一体。这一点在影片结尾处也给出了强烈的暗示。男婴长大成为小和尚,仍由影片一开始饰演和尚童年时的小演员出演。他仍然调皮胡闹,只不过残酷对待生灵的方式,从用线将石头绑在它们身上变成了直接将石头塞在它们的嘴里。方式不同,实质一样。这也许是金基德的困惑:我们的色,我们的情动,我们的欲望,是否真的是天生的?而在这周而复始永无尽头的轮回中,我们是否能找到成佛之道,克服色相折磨,脱离轮回之苦?
  轮回之苦,即为禁锢,脱离轮回,即为自由。
  金基德只是提出了问题,没有给出答案。我也没有答案。你有么?
作者默先生

《春夏秋冬又一春》冬春来,我们能否脱离轮回之苦?由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 一生祝福网 www.13zhufu.com
本篇《春夏秋冬又一春》冬春来,我们能否脱离轮回之苦?来自一生祝福网,更多《春,苦?相关美文请浏览一生祝福网。