影视台词 > 影评 > ：《中国危险食品》中国危险食品靠谁保障安全？是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《中国危险食品》中国危险食品靠谁保障安全？的正文：

　　这一纪录片系列，目前我看了两集。特别感谢诸神纪录片的翻译并提供下载资源。
　　
　　因纪录片的摄影人员是中国人，姑且不评论摄影和剪辑的好坏（也就一般的手持DV画面），但就纪录片呈现的关注角度和内容而言，中日诡异的分歧点就突兀的出现了，这是让我觉得非常奇怪而好笑的“分歧”。
　　
　　中国食品的安全问题均是几个我们频繁接触的话题，毫无陌生感：蔬菜的农药超标、福喜的肉质品事件、婴幼儿三聚氰胺奶粉、大排档的地沟油、农村的化肥滥用、环境污染严峻化……
　　
　　一般而言，这么烂熟的话题，我们的感官在中国媒体的狂轰滥炸下是容易出现麻木的状态：“哦哦，我知道了，我对中国食品没有信心，我也不知道怎么办，大家注意安全咯…… ” 但日本的这套纪录片让人觉得陌生，也就呈现出了“原来还有很多我不知道的情报”这一好奇而空白的状态。
　　
　　因为行动的主体不对了。
　　
　　CITIZEN, 带有政治性意图而会被正确翻译为“公民”（中国宪法表述即如此），为与中国特色政治忌讳与避嫌而容易被翻译为“市民”（“公民”具有政治危险性，与中国宪法存在某种意义上不能被追究的冲突）。如果这个人作为宪法上的中国“公民”（citizen）而又是党员的话，就觉得让人可笑了。
　　
　　日本人可笑的地方在于此，全部行动的主体对于一个民主国家的日本人而言——习惯于鼓动市民参与社会发表民意行使公民权利来造福社会改变国家做真正意义上的国家主人——当然应该是市民/公民，也就是纪录片中出现的与重要领导人与有关部门无关紧要的普通市民、普通农民、NGO组织、一般（企业）商人。换言之，纪录片中所特意呈现的个体之间的关系不是国家/机构/组织/干部/优秀的党员与老百姓，而是家庭中的父母与孩子、生产者经营者与消费者、NGO与高校等（伪）“民间”组织（在中国无疑必须是有官方背景或受官方监督与“支持”）、学校中的教育者与学生等等这样“纯良”的关系。
　　
　　只有这样纯良的关系，作为日本人自以为是投射在中国食品安全问题上的民主意识——大概才能够被日本观众所理解与接受，这与NHK作为公共广播电视的责任与义务也相辅相成。但是亲爱的NHK啊，你在中国被中国人的专制国家意识所投射的可是国家经营的电视台，与臭名昭着的CCTV相提并论。
　　
　　就如中国人不能区分公共广播与国营电台的区别，日本人也无法意识到市民社会的公民行动对中国人而言冷透彻骨的陌生感与新鲜感。这些人吃饱了撑的没事做这些事情真的很让人怀疑他们的经济来源在何方。以公益组织啄木鸟的那位独身行动者公民而言，他无疑是名优秀的中共党员，频繁出入居民委员会向干部等体制大妈们传授蔬菜消毒等知识，让社区城管组织交代行动的资料，进入小学课堂传授知识等等——有趣的是，他的所有相关视频的背景中都会出现鲜艳的红色（党旗与红领巾），唯有农民——在中国媒体中往往容易被污名化使用化肥农药污染食品的对象——与党组织的某种绝缘状态让人印象深刻。
　　
　　我以前就觉得中国城乡二元待遇的政策逻辑很诡异——因为农民有地所以他们的未来高枕无忧饿不死，城市人无地种田各种粮食补贴还强压食品价格。这种当初作为农民党执政的思维行动，也在今天付出了因为剥削农民而生活食品靠农药维持高产与生计却最终有毒的必然代价。
　　
　　这是生活在城市中的市民显然不愿意直面与承认的现实。
　　
　　但这部纪录片显然受限于取材的元素，仅仅停留在了中国市民建设这一日本对中国民主幻想的表面，而不能代表中国人的好奇心与新鲜感追究更深层次的问题。从这一点上来说， 中国危险食品靠谁保障安全？这个问题的答案绝不会是中国持续孤军奋战的个体“公民”，他们过是、现在是、未来或者也是，总而言之从来都是“剥削”（这个词确是何其讽刺）农民的既得利益者。他们改变的现状一切仍是为了城市，他们永远是市民而不会是小日本所期待的公民。
　　
　　农民的失语与贫穷，注定是中国食品安全腐烂的根本。
作者Alien

《中国危险食品》中国危险食品靠谁保障安全？由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!