影视台词 > 影评 > ：《十二公民》南辕北辙的所谓“致敬”是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《十二公民》南辕北辙的所谓“致敬”的正文：

　　首先声明，我并不排斥向经典致敬的行为——2013年10月，北京上映了话剧《十二怒汉》，虽然从创意到台词完全复制原版电影，然而演员的深厚功力、作品本身强烈的现实关照仍然让整部话剧格外精彩。形成鲜明对照的是，《十二公民》的编剧是缺乏自知之明的——对于这种人，我只能说，有本事，你改得好也行，没本事，你就别乱动。把原着的合情合理改成无理取闹，把人物的丰满多样改成单一片面，人家大师之作被你改掉了精华，要是被原编剧知道你是向他致敬，非得再气死一回。
　　
　　有人觉得，咱要不了那么多嘛，在中国，这种观念还是值得提倡的，肯发声就很难得了。我倒想问，这部电影体现的到底是什么观念？它体现了公民意识吗？不！它表现的是职业精神。它体现了价值观多样性格多样吗？不！它的人物，从富甲一方的商人到苟且营生的小卖铺老板，都是感情充沛、喜欢着急、情绪激动的人。它弘扬了法制社会的程序正义吗？不！它颂扬的恰恰是父母官制度下的结果正义。这样的改造不可谓不粗制滥造；那些看过《十二怒汉》的人，你们所谓电影中值得提倡的观念，真的不是自己脑补的嘛？
　　
　　为了让我生命中的两个小时不白白浪费，我将从演员、剧情、内涵全方位吐槽本片。想知道为什么这部片子的精神不值得提倡，请看内涵部分。
　　
　　先从演员说起。
　　
　　不得不承认，尽管在一些细节的衔接和处理上不够到位，出租车司机的整个表演非常出彩，构成本剧唯一的亮点。满口的京片子，像极了小时候打车碰上的老北京人。认定了富二代有罪之后，他像个小孩子一样胡搅蛮缠还不让人的态度，演的活灵活现。遇到8号想看图，他一把按住说不让，可是监狱老大哥一提想看看，他就咽咽唾沫什么也不敢说，欺软怕硬之情溢于言表。到最后讲到儿子的故事，中间的停顿虽有不足，但表情到语气都极富感染力，埋头哭泣也显得自然。两颗星给他。
　　
　　剩下的简直无力吐槽。第一个发言人本应是和事佬形象，结果活生生被演成了空气，完全没有存在感，劝人没力度，说话又僵硬，性格完全没有显现，差评。
　　
　　保养情妇的商人扮演的应该是一个理性未满的角色，本片中演员穿的是很有商贾范，可是情绪过于冲动。中国商人向来秉承和气生财之道，不至于人家一句“资本家”就一副狗急跳墙的态度，甚至上撕个你死我活。成功的商人一定知道，嗓门大是不作数的，实力才是硬道理，结果剧中偏偏两次争执都是商人起来不分青红皂白一顿骂，与形象严重脱节。
　　
　　至于小卖铺老板，更是演的十分扭曲；集中体现了编剧自相矛盾之处。原剧中，小卖铺老板位置的人急于看球赛，却因为讨论案情错过了时间，外面电闪雷鸣正提醒他时间的流逝，于是他在整场讨论中情绪暴躁，加强了情节的紧张气氛。一方面，编剧自己没本事想一个好想法，把小卖部推销员圆进故事里，只好让他的台词一味模仿原片的焦躁（冰激凌要化了又如何，又不是结束了就能开始供电）；另一方面，编剧又希望他演小卖部推销员，一个没理由焦躁，更没理由脾气暴的人物。人物设定和剧情直接矛盾，真不知道编剧怎么说服自己把这样的东西改出来的。
　　
　　8号主角，整体表现算是中规中矩，只是台词设计过于生硬，情感表露也十分奇怪。一开场，8号简直拖慢整体节奏，我是观众都看着着急，更别提在场的人了。前提交代明白了，当别人问他怎么想的的时候，他不分析，偏要慢条斯理的拖，直到混子冲他凶，才知道义正言辞地顶回。他和出租车司机吵到了白热化阶段，人家说“我要弄死你”，他十分别扭的直接来一句“你说你要弄死我的时候，你是真的想杀我吗？”一起看电影的小伙伴一下子说穿:正常人会说“你他妈真的想弄死我吗？”好嘛！而且这里情节发展太慢，这段论证一点也不自然。
　　
　　9号老人是整部片子中最差劲的角色。一开始，作为一个关键转折，老人提出老年人说话是为了获取重视，这本应该是老人当场的一个醒悟，应该由弱到强地表现，结果演员却一下子站起来大声激动地打断，完全没有顿悟的样子，而是全然早已知道。老人中间一段问话台词拖沓，主要是为了体现老人思路不清楚、需要时间搞明白，然而演员却问得滚瓜烂熟，表现得一幅思维敏捷的样子，完全违背人物形象。文革那段插入本来期待满满，可是演员同样表现的矫揉造作：他想必没有看过相关纪录片中，真正经历过一些事情的人如何讲述自己的经历。例如《一寸山河一寸血》，例如《纪念林昭》，那些经历过真正的苦痛的人，不会把它像是炫耀一样讲出来。
　　
　　河南保安是片中的另一个亮点，几乎是全片除了2号经常表现之外唯一的乐趣所在。一颗星给他。
　　
　　再说剧情。模仿部分不多说，且说改动。
　　
　　为了让本片发生在无陪审团制度的中国，编剧将本片背景设置为政法大学的家长按照陪审团制度讨论。于是一开始，8号说服所有人积极参与讨论不要混事的理由，就变成了为了孩子。且不说“为了孩子”这样的理由前后不连贯，如果为了孩子，家长们应该分化成“辩护人一拨”和“控方一拨”才对；为了孩子这样的理由，难道比尊重生命、关怀生命更正当吗？
　　
　　另一处大改，是编剧、影评人都津津乐道的8号的身份——隐藏的检察官。然而编剧自己都不知道自己想干什么。本片这种形式，这种情节，决定了它的核心在于向观众展示个人经历的局限性造成的偏见，留下悬念的结局，进而引人深思程序正义的可贵。可是这个改编呢？只能告诉大家，中国没有公民，中国的非专业法务人士根本没能力辨别是非，中国人对法制的认识广泛缺失。结果呢？就是中国不应该施行陪审团制度。因为本片暗含的前提是，一旦没有检察官8号在，整个陪审团就是不关怀生命的，充满偏见的，不能抓住真凶的，因此就是不值得信任的。
　　
　　我们可以信任这样的前提和结果吗？
　　
　　我并不是认为中国当前的条件可以施行全民民主，或者其法制上的等价物——陪审团制度。但是，请不要怀揣着一副“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”的态度看陪审团制度好吗！这种制度的优越性就在于，哪怕是中国人现阶段对法制认识不足，只要按照制度听取两边律师的说法，认真一点讨论，这个程序就把判错的风险降到了最低。更重要的是，庭审制度其实并不需要高智商和高法务精神，而是像引入市场经济制度一样，倒逼辩护律师更尽职责，倒逼法律体制改革。
　　
　　最后再看内涵。
　　
　　内涵上看，两部片子不是天壤之别，而是压根南辕北辙。原来的片子讲的是，人们虽然价值观不同、性格迥异，但是秉承着疑罪从无的原则，我们还是决定孩子无罪，哪怕他并不是真的无罪。这叫程序正义。这部片子里改成了什么呢？虽然我们中国没有陪审团制度，但是我们有良心警察呀！良心警察会多方听取意见，和政法大学的学生家长们讨论案情，终于发现了疑点，最后抓住了真凶。警察大法好！
　　
　　编剧根本没看懂原作好嘛！
　　
　　程序正义的精华就在于，无论真凶是谁，无论孩子有没有犯罪，整个流程都要严格按照程序进行；因为程序的设计，正是要尽量避免不公正、避免偏见、避免主观。《十二公民》倒好，恰恰走到了原作精神的反面：哪怕程序并没有公正公开，哪怕断案过程充满了8号警察自己的偏见、主观和任性，无所谓！我们8号人民警察尽职啊！有良心啊！断案如神啊！抓到了真凶啊！他脸再黑点就成包青天了。
　　
　　可是，如果如果，下一个案子8号警察没这么认真了怎么办？ 如果如果，包大人有太多案子要接，精力不够用了怎么办？如果如果，没摊上包大人怎么办？更重要的问题是，如果事实是，这孩子就是真凶，8号反而放走凶手让好人入狱，人民还会不会爱戴这位人民警察同志？
　　
　　答案是不会。
　　
　　当一个制度把自己的宝都压在一个人——警察身上时，收益大，风险更大；他办好了案皆大欢喜，一不留神办个冤假错案就成了过街老鼠人人喊打；而人的不稳定性是众所周知的。在这样的情况下，看了片子的无辜群众会认为，警察一个人承担案件的全部是理所当然的；那些没能拼了老命调查案件、或者拼了老命调查错了的警察是该被谴责的。反观陪审团制度，它的核心就在于它降低了人一时疏忽的风险。陪审团的这12个人，只要有一个不疏忽，这个体制就不会随随便便把一个孩子送进监狱，案子就有翻盘的希望。当制度把案件通过合理的任务分配，分摊到很多人身上，每个人都不必像警察那样超巨额完成任务，而是尽自己本分就好。
　　
　　如果一个制度让每个人都能各尽本分而达到正义的目的，那么生活在这个制度中的人是幸福的；相反，如果制度要求每一个警察对每一个案件都不许纰漏尽善尽美，并贯之以道德之名，那只能说这个制度本身有问题。
　　
　　到这里，所有翻拍还有致敬的说法都不再成立了。真正优秀的致敬都是模仿其灵魂的，而本片的编剧呢？你黔驴技穷了想不出想法，就借别人的好点子讲一个自己的烂故事，引申出完全背道而驰的精神，这合适嘛？所谓当代中国需要的法制精神、当代中国需要的公民意识，就是被人泼一头冷水说中国不适合庭审，更适合家长制检察官吗？
　　
　　纵观全片，编剧根本没有想过现阶段的中国法制需要的是什么。片子体现了人们在判断一件事时的偏见，没错；反映了仇富心理，没错；讲了一点法律常识，没错。然后呢？然后呢？多了一点法律常识？少了一点情绪化？多了一部list上的电影可以拿在朋友圈装逼？
　　
　　然后呢？
　　
　　什么都没有。因为现阶段的中国，根本不是考虑公民情绪化的时候。因为我们远没有做到司法独立，既不独立于政治，也不独立于民意。因为我们根本没有庭审制度，因为不犯法的时候，法律与我们无关。这个时候你要求公民关爱那些他们根本无权决定的生命？我动了真心也不能改变结局，我创造了舆论就是民意妨碍司法，我找证据付出的代价太大。在没有庭审的中国，你要求我抛弃自己的偏见，你要求我做到无力回天的事，这不是太苛求了吗？
　　
　　现在的中国，与其呼吁人们抛弃偏见、挺身而出、为正义而战，不如呼吁法庭独立、建立庭审、为社会造福。
作者有理想的吃货

《十二公民》南辕北辙的所谓“致敬”由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!