影视台词 > 影评 > ：《熔炉》一部改变现实的电影是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《熔炉》一部改变现实的电影的正文：

　　很久没有写较为长篇的影评，尽管现在电影的数量越来越多，获取电影资源的途径和成本越来越低，但真正有深刻内涵和意义的并不多。曾经看的最多的是以好莱坞为代表的美国电影，但是随着观影阅历和思想成熟的加深，这些吹捧美国科技和个人英雄的爆米花电影，再也无法满足我对于电影的追求，于是我把目光瞄向了长久以来被忽略的韩国电影日本电影俄罗斯电影，长期以来我们都忽视了韩国电影的发展和成就，但是越是看韩国电影，就会越发感慨于他们的影视行业的进步和对社会现实的反推动作用，真正敢于面对问题的民族是伟大的民族，而该不是掩盖这些现实表面光鲜的太平盛世。
　　
　　据报道：在2013年的韩国影坛，票房再创新高，总观影人次突破2亿，作为一个人口不足五千万的国家，这个观影数字令人咂舌。在票房排行前十位的电影里面，仅有一部《钢铁侠3》来自好莱坞，其余九部作品皆为韩国本土电影，韩国电影的类型愈发多元化，战争片、喜剧片、谍战片、家庭伦理片、古装片、惊悚片、警匪片等等，几乎每一种类型片都有相对应的高票房之作，韩影的发展势头之猛有目共睹。我看过的部分优秀韩国电影包括：《高地战》《追击者》《黄海》《国际市场》《素媛》《阳光姐妹淘》《太极旗飘扬》《欢迎来到东莫村》《七号房的礼物》《恐怖直播》《新世界》《老男孩》《隐秘而伟大》《共同警备区》《实尾岛》《辩护人》《奇怪的她》，每部电影都有不同的主题，或者是细腻温情的友情亲情，或者是在特殊历史战争中关于人性的思考，或者是大时代下小人物的命运和抗争，或者是让人战栗的犯罪下的反思，每部电影都给我留下深深的震撼和敬意，什么时候我们也能拍出这样的好电影。不要是国内投巨资铺排场面无内涵的场面片，也不要是美国好莱坞式的肤浅的文化推广式的电影，而是能够真切触动内息改变现实的好电影。
　　
　　昨晚看过的《熔炉》就是韩国电影的一个代表作品，这部电影是真实改编于2005年发生于韩国光州的真实案件。电影的开始就是浓浓雾气中的山区，烘托了电影的基调和后面即将发生的悲惨故事。姜仁浩是不得志的美术老师，妻子刚刚离开人世，目前照顾自己患有哮喘的八岁女儿，经过自己的教授介绍来到雾津慈爱学堂当聋哑智障儿童的美术老师。电影开始就在渲染不幸的基调，两个时间交错的镜头不断回闪，任浩为了躲避开远光灯的火车撞死了兔子，而一个男孩则在铁轨上迎着灯光走向呼啸而来的火车，在下车后看到了欢迎你来雾津的交通警示牌，雾气笼罩的晦暗不明的城市，清晨大雾弥漫的天气，撞死动物后的心惊肉跳，在修理站被喝酒归来的人权维护中心的柔珍刮碰到车子，电影从一个糟心的让人不安的慌乱的剧情开始。
　　
　　我原本以为仁浩发现性侵儿童的罪恶，需要一个比较曲折或离奇的过程，不少电影也会采用这样的手法。但电影的节奏进展的明显比我预期要快得多。很快仁浩受到了明确的索要贿赂的要求，在校长室撞到了接受贿赂的警察，看到了朴老师毒打民秀的场景，听到了厕所了传出来惊恐绝望的叫声，在洗衣房里虐待研斗的校长妹妹，把研斗送到医院后仁浩叫来了柔珍，揭开了学校里多人性侵害聋哑智障儿童的黑暗罪恶。他们都曾以为证人证词明确的情况下，案件会很快得到相关部门的处理。但是很快电影就向我们传递了这样的信号：这件事没那么容易得到公正的处理。柔珍接连市政厅、教育厅、警察局反应情况，希望得到及时尽快的处理。当她义愤填膺地质问的时候，躲在桌子后面的女办事员却慢条斯理地推诿责任，如果没有意外他们将在这样的不作为冷漠中耗尽热情和能量，最终也无法得到公正的处理。在电影中这时候恰好有首尔电视台记者来采访，通过舆论引起社会的轰动和高度关注，警察很快就把校长教导主任老师逮捕，或许我们会以为太好了，案件这么明确应该很快可以得到公正的处理。但是当警车上张刑警提醒他们要找有高官待遇的律师（从政府司法部门退休当律师的人，第一次打官司通常都会照顾打赢），观众就会意识到事情应该还没这么简单就能结束。
　　
　　校长是当地基督教会长老，其家族在当地甚至韩国都有非常广泛的人脉。开庭当天还有教会的教徒来抗议，控诉任浩他们是居心叵测地无赖，包括校长老婆吐口水在任浩脸上抓住柔珍头发厮打，最初开庭甚至都没有为聋哑儿童和家长安排手语翻译。但随着对于证人的审理，案情似乎朝着对原告有利的方向发展，校园警卫被证明此前有偷盗行为，而且自己已经缴纳了贿赂款，如果学校败诉自己将失工作，所以跟校方达成默契掩盖真相，医院给孩子做性侵害鉴定的医生，是校长老婆所在高中校友会的干事，篡改的医学认定书，质疑另外的女孩宥利对于性侵害太淡定，而且症状是长时间性侵害，不可能在那么小的年纪被侵害，结果都被控方律师义正言辞地批驳，尤其是研斗在法庭上通过手语的方式，聪明地指认了校长，并且怎么自己确实可以听到音乐声，似乎案件已经完全倒向了任浩原告方。
　　
　　但电影情节很快转变，从柔珍同事口中说出，校方已经找到民秀和宥利的父母和监护人，可以通过厅外和解的方式撤诉，等到柔珍前往民秀奶奶家希望说服他们时，校长妹妹已经提前通过赔偿金钱拿到了协议书，民秀和宥利都无法作证。仁浩也受到了自己教授的电话，在高档餐厅里见到了教授和对方律师，对方提供了金钱和工作岗位的诱惑，也隐隐告知他要顾及自己的工作和女儿的未来。我相信在这样的情况下任何人都会有动摇有犹豫有痛苦，就像仁浩从餐厅出来不停砸车窗玻璃一样，人性都是复杂的都有自己懦弱自私恐惧的弱点，如果电影把仁浩和柔珍表现的太完美，反倒是非常奇怪和虚假的，这样真实体现弱势群体寻求正义，是多么的不容易和艰难。在案件进展无比艰难的情况下，研斗告知仁浩校长办公室里似乎有录像，两个人带着希望前往学校，居然真的发现了记录了校长兽行的监控录像，当他们把这个递交给负责指控的检察官，并且对方承诺会提交给法庭的时候，他们似乎都松了口气，觉得在这样明确的证据下，罪犯们会得到公平的判决，自己对孩子的承诺作为人的尊严和对正义的坚信，也能够在终审中得到了结。
　　
　　但电影展示的结局却是出人意料的，韩国电影在这些方面非常优秀，不是仅仅用悲剧赚取眼泪和票房，而是让电影非常有张力有可观赏性。法庭的审判完全出乎意料，校长教导主任班主任只是得到了非常轻的处罚，而且是缓期执行继续在学校任职。在飞来的鞋子各种咒骂欢呼混杂中，检察官猥琐惭愧地收拾东西溜走，在事后被告和律师在KTV饮酒庆祝的时候，被告律师终于透露了背后的黑暗。负责审案的法官是律师的同学，检察官则因为没有发展前途被他以律师工作职位收买，多么悲惨的黑暗现实多么让人压抑痛苦的结果。但是电影到这里还要把这种愤怒情绪推向高潮，民秀在自己的侵害得不到正义审判后，带着刀子找到侵害他的班主任，在铁轨上刺伤对方并且抱住对方被火车压死，仁浩和柔珍和学生家长到法庭抗议，抱着民秀遗像的仁浩被高压水枪冲倒在地，柔珍和家人们被警察拘捕，宥利和研斗在混乱中痛哭。一年后，仁浩在首尔谋生，受到柔珍的信件，里面写了孩子们得到更多关注，离开学校住在人权中心。仁浩恰好面对着雾津的宣传海报，欢迎来雾津，白雾的城市。这个雾就是掩盖住事实真相的迷雾，在金钱权利关系卑鄙中扼杀美好掩盖罪恶的迷雾。
　　
　　我曾经以为电影会在最后，至少会用字幕注明这些有罪的人得到了公正的处理，结果却完全没有，这在中美电影里都是不可思议的结局，但这就是真实案件的结局。电影不是为了给大家一个你好我好大家好的完满结局，电影是用来控诉和改变的，现实中的光州案件，罪恶同样被金钱权利冷漠肮脏和法律漏洞掩盖，弱势群体根本无法得到应该有的正义审判和保护，电影不是为了给我们提供满意的娱乐品和安慰品，而是真正地控诉这件发生在现实中，对于聋哑智障儿童弱智群体的侵害，对于罪犯没有得到正义处罚的控诉。
　　
　　如果事情仅仅进行到这里，我只能说这是一部好电影，但还远远谈不上伟大和让人深思。更重要的是电影和小说，在韩国现实社会中起到了巨大的推动作用，引起韩国舆论和民众的强烈关注，光州警方重新调查案件并且重新审判，国会为了避免法律漏洞快速通过修正案，解决了案件中暴露的法律漏洞，律师和司法部门快速行动，在全国范围内致力于避免青少年（尤其是残障儿童）受到侵害，在韩国这是着名的熔炉事件，法案叫做“熔炉”法。我们一路努力奋斗，不是为了改变这个世界，而是为了不被这个世界改变。这是电影里柔珍对仁浩说的着名台词，在现实中这部电影改变了案件的结局，而且不仅仅局限在这件案件本身，而是从制度司法法律各个方面反思为什么会发生这样的案件，为什么这样的案件最初没有得到合理公正的审判，如何才能继续避免这样的事件再发生，看到这里你能说韩国电影不够优秀么？真正的优秀和伟大，不仅仅在于票房收入和观影感受，而在于电影蕴含的积极正面的能量和意义，而且电影最终改变了国家改变了世界，而不是被改变。我觉得这才是电影的最高级的价值和意义。
　　
　　为了让各位更好了解这部电影在韩国引起的改变，下文内容引述了其他网友的资料，以及韩国和台湾等地关于该事件的报道。仅仅是为了更好让大家知道，希望见谅我直接引用了这些资料。
　　
　　-----------------------------我是分割线 以下为引述----------------------------
　　
　　光州，距首尔四小时车程，当地私立听障学校，下属特殊学校、庇护工厂、社会设施院，是获政府补助又能向企业募款的社福法人单位。同时又是私立学校，受《私立学校法》和现行《社会福祉事业法》双重保护，经营自主，完全不受外界监督，已发展为家族式企业，高层皆为亲戚姻亲。
　　　　
　　　　2005年6月
　　
　　　　该校教师全应燮被校方诬赖性侵学生，而向当地身心障碍家庭问题咨商议中心，第一次曝光听障学校的罪恶：从校长到老师10多人，从2000年开始对住宿的听障生施暴或性侵，受害学生年龄范围7~20岁
　　　　
　　　　性侵丑闻引起当地人权团体的愤怒，组成委员会为受害者发声，同时展开司法程序。
　　　　
　　　　经过调查，韩国国家人权委员会只6人，4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月，2名性侵老师被判2年。然二审大逆转，校长、总务主任皆没有前科且与被害者家属达成协议（使用公款）而被判缓刑获释。
　　　　
　　　　人权团体在判后六年始终坚持抗争，然成效有限。
　　　　
　　　　
　　　　2008年
　　
　　　　女作家孔泳枝读到关于此事件的网络新闻，被“在法院下判决的那瞬间听障者哭了”所触动的孔泳枝，经过查阅方才得知事件真相，大为震惊。立刻前往光州，与受害学生相处数日，深入了解孩子受创心灵后，将该事件改变为小说，2008年底至2009年中连载于网络，点击率超过1600万人次。
　　　　
　　　　
　　　　2009年
　　
　　　　小说《熔炉》发行单行本，旋即大卖。同年，尚在服役中的男主角演员孔侑在部队读到这本书，深受震撼。
　　　　
　　　　
　　　　2010年8月
　　
　　　　孔侑退伍，向所属经济建议翻拍此片。
　　　　
　　　　
　　　　2011年年初左右
　　
　　　　《熔炉》开拍
　　　　
　　　　
　　　　2011年9月
　　
　　　　电影《熔炉》上映。
　　　　网络出现要求重启调查百万人签名活动。
　　　　
　　　　
　　　　《熔炉》上映第六天
　　
　　　　光州警方组成专案小组重新侦办此案。
　　　　重启调查后发现，现行性侵害防治法刑责太轻，性侵身障者处七年以上有期徒刑；性侵幼童处十年以上有期徒刑，公诉期七年，两名性侵教师已过追诉期。
　　　　
　　　　网民要求提高性侵案量刑标准和废除追诉期。
　　　　
　　　　光州警方提出因强奸致伤，公诉期延长到十年。同时调查后14人涉嫌性侵，由于涉嫌性侵校长已过世，将有韩国政府负起连带责任，赔偿受害学生。
　　　　
　　　　向光州身心障碍家庭问题咨商议中心吐露受性侵的听障学生由当年的12名增加到30多名。
　　
　　
　　
　　------------------------韩国各界相关的反思和改进----------------------
　　
　　性侵案调查重启
　　　　
　　　　　　在电影中，涉案校方动用权力压迫、利益诱惑等手段疏通法官、检察官，取得了被害儿童监护人的和解，并最终以处罚最轻的缓刑避开了法律的实际惩罚；在现实中，光州仁和聋哑特殊教育学校虐待和性侵残障学生事件则发生于2000年。
　　　　
　　　　　　2000年至2004年间，光州仁和特殊教育学校教职人员长期对残障学生实施虐待及性暴力侵害。直到2005年6月，此事才广为人知。原因是一位职员实在忍不住，向光州障碍人性暴力服务机构揭发了此事。之后，继警察与检方进行搜查后，国家人权委也展开了调查。但是当时对罪犯的处罚很轻，2005年11月，该案一审，涉案校长金某被判处有期徒刑五年，行政室长金某被判处有期徒刑一年、一名教师被判处有期徒刑两年。不过，前述当事人在判决后事实上没有接受实质性的惩罚，仍继续在学校担任职务。
　　　　
　　　　　　事情过6年了，无论是加害方，或是受害方似乎都将这件事埋藏在记忆深处，权当一切都不曾发生过。
　　　　
　　　　　　电影的上映不仅引起了人们的反思，也再次将这起已结案的性侵害案件推上水面。在韩国民众的集中关注和推波助澜之下，韩国光州警方组成特别调查组再次着手对“仁和学校事件”进行调查。
　　　　
　　　　　　2011年9月29日，40名涉案教职员工中，其中1名因涉嫌性暴力被起诉、12名因涉嫌向事业法人行贿予以不拘留起诉、13名受到向所任职机构通报处理、其他14人则接受内部调查。
　　　　
　　　　　　2011年12月29日，光州地方检察厅对涉嫌对女学生实施性暴力侵害的光州仁和特殊教育学校另一主要当事人实施逮捕，该名当事人2006年曾因证据不足作不起诉处理。仁和学校目前亦因援助资金中断等而处于事实上的关闭状态。
　　　　
　　　　　　引发一系列法律修订
　　　　
　　　　　　电影《熔炉》暴露出的社会福祉机构内存在着的侵害残障人人权的问题，也引发了韩国民众对残障人群体的集中关注效应。韩残障人团体等民间组织一致呼吁应对《社会福祉事业法》进行修订。
　　　　
　　　　　　2011年12月29日，韩国国会通过了《社会福祉法事业法修订案》。修订后的社会福祉法规定，对触犯《性暴力特别法》和《儿童青少年性保护法》规定的犯罪行为，十年内不得从事相关业务，在职期间对使用社会福祉设施的人员实施同类犯罪的，将永远禁止从事社会福祉事业的经营管理业务。《社会福祉事业修订案》还规定了经营管理人员停止执行职务，强化国家和自法团体的指导和监督力度，提高社会福祉经营管理机构公益性和透明性等措施。
　　　　
　　　　　　同时，电影中暴露出的光州仁和学校虐待和性侵害学生事件，也引发人们对学生人权和性侵犯问题的关注。韩政府为预防“熔炉”事件的再次发生，积极推动国会通过《教育公务员法修订案》。修订案规定对实施性犯罪的老师将处以100万韩元以上的罚金并予以清退。
　　　　
　　　　　　2011年10月起，韩国教育科学技术部对全国所有寄宿型特殊教育学校和普通特殊教育学校实施联合检查，并成立预防对残障学生实施性侵犯的“常设监督团”。同时还将对幼儿园、学校等教育机关从业人员的性犯罪经历进行调查。
　　　　
　　　　　　韩国各级教育机关对残障人学生性侵害现状进行调查，并加强性教育以防止再次发生类似事件。韩国京畿道、光州、首尔等城市也相继出台《学生人权保护条例》禁止间接体罚，禁止性别歧视等。
　　　　
　　　　　　“熔炉法”通过
　　　　
　　　　　　电影的最后，涉案当事人及协助他们的律师、官员在恣意地宣扬他们取得的“胜利”。这里，在当地有影响力的犯罪嫌疑人、曾担任过法官而享有“前官礼遇”潜规则待遇的律师、主审法官甚至主诉检察官们都屈尊于诱惑而结成为一个利益共同体；而受害方的聋哑孩子们及残障人团体组织等则形成为另一个期冀实现司法公正的共同体。然而，他们的抗争却受到公权力机关的驱逐。谁将会是最终的胜利者？政府及司法审判机关能用什么来换取民众的依赖？
　　　　
　　　　　　电影《熔炉》使韩国民众对法官性暴力犯罪审判表示失望、愤怒和怀疑。韩国法院系统负责性暴力案件审理的61名法官于2011年11月14日为此召开“性犯罪的量刑和受害者证人的保护”的专题研讨会，表示将会对该类案件作出值得民众依赖的判决，以回应质疑。
　　　　
　　　　　　作为电影《熔炉》反映的针对残障人实施的性暴力犯罪的对策而制定的法律，2011年10月28日，韩国会208名出席会议的议员以207票赞成，1票弃权通过了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）。
　　　　
　　　　　　性暴力特别法修订案规定，对残障人及不满13岁的儿童的性暴力犯罪不受时效限制；对残障人性暴力犯罪的，删除了“不能反抗”的构成要件；强奸犯罪的处于七年以上或无期徒刑，强制猥亵犯罪的处于五年以上有期徒刑，不仅提高了量刑刑期，而且不得宣告缓刑；从事残障人保护及公益事业的人员，对残障人实施性暴力犯罪的，在量刑标准的基础上加重二分之一刑期以严惩。
　　　　
　　　　　　韩国会还通过了《对残障人实施性暴力等人权侵害预防对策特别委员会组成决议案》，该特别委员会将对以残障人为对象实施性暴力等侵害人权问题进行调查并制定相关对策。依据该决议案，由18名国会议员组成的国会特别委员会将在2012年5月29日之前，承担有关针对残障人实施性暴力等人权侵害预防及受害救济和相关法律案的审查和处理事务。
　　　　
　　　　　　2011年12月19日，韩国大法院量刑委员会召开全体会议，在性犯罪类型中新设“对残障人实施性暴力犯罪”，与对非残障人实施性犯罪相比，量刑标准由三年提高至五年。新的量刑标准将于2012年3月16日正式实施。
　　　　
　　　　　　熔炉效应扩大
　　　　
　　　　　　当揭开暗幕明了事件真相的姜仁浩老师站在写着“请来雾津吧，白雾的城市”的宣传广告牌匾前，若有所思的时候，这个场景不知是巧合，还是电影有意为之的另有所指，“雾”似乎已经不再是纯粹的大自然现象了，而是有所暗示，或许，晦暗不明昧的“雾”就是这个“熔炉”事件的最好注解和注定的结局，甚或许也是这个社会的本来面目和本原现实的真实特点。社会中类似“熔炉”背后的诸多真实犯罪长久以来被金钱、权势甚或冷漠所掩盖。为隐瞒一个犯罪，必将会制造另一个更大的犯罪来掩饰，这才是最为担忧和可怕的。
　　　　
　　　　　　但韩国社会及民众可以庆幸的是，由电影《熔炉》引发的“熔炉效应”，仍在无限的扩大和延展。
　　
作者飘渺游侠

《熔炉》一部改变现实的电影由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!