影视台词 > 影评 > ：《王的盛宴》舞台剧塑造下的旧式人物是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《王的盛宴》舞台剧塑造下的旧式人物的正文：

　　 陆川《王的盛宴》颇文艺范儿，搅得我和一同看的朋友差点憋不下了中途离场。陆川自从拍了《可可西里》之后一直饱受盛誉，我一开始就想着他拍的东西应该也差不到哪。无奈陆川太有才，就爱从浩瀚的历史之海里抽丝剥茧，抽得太细了，就容易让人感觉乱。我看电影只为娱乐放松，看不了太深远的东西，当然也做不到那些上那些资深影评人那样专业和客观。我只是谈谈我自己的感受。
　　
　　 最开始拍的时候，听说陆川是要叫《鸿门宴》的，到最后却用了“王的盛宴”。说实话，这些年来以楚汉之争为素材一直是大陆影片的热门，挑这个阶段拍电影的导演太多了。如果不是这个名字估计我是不会看的。因为感觉不一样。感觉不再是仅仅在讲历史了。我们平时总是说“一山不容二虎”，一个天下有一个王就可以了，就算是在乱世之中，历史也总是向着从很多个王向一个王的趋势前进的，这个标题本身就充满意蕴，第一眼就给人很强的戏剧冲突感。人物冲突将是它的主线，事后看了也的确如此。
　　
　　 其实我不喜欢什么都讲得太明白的作品，书也是，电影更是。因为总觉得导演什么都明明白白的说给你听了，就少了一个自己思考的空间。所以窃以为还是给读者观众留点余地的好。正因为我这种心态，尽管看得头晕目眩，我也没有觉得这片是个烂片，最终还是坚持着把它看完了。所幸自己对秦末汉初的历史还略有了解，后来查了资料才发现陆川这次用的是舞台剧的模式，一幕接一幕的，阶段性节奏性比较强，导演也比较好插入些自己的元素，也就代表情节会比较脱节，所以观众才会觉得不知道他在讲什么吧。总觉得这一出出的舞台剧旨在塑造一堆堆立体型的历史人物，或者说陆川心目中的楚汉之争，这些曾经像传奇一般的人物，其实也是普通人，也有他们的人性弱点，这不是弱化英雄，让英雄平民化，总比过主流意识里千篇一律的有勇有谋的刘邦，妇人之仁的项羽。
　　
　　 刘邦——出身卑贱使他一生都抬不起头来，相比于出身贵族的项羽他是自卑的。在早期，刘邦很弱，并且不得志，他不得不寻求比自己强大的项羽的庇佑，以在战争中得以生存，他的性命是掌握在别人手里的；晚年时，江山社稷都已在握，而项羽也死多年，他却仍旧感到不安。他总怀疑身边的旧臣有异心，人多疑是因为没有安全感，没有安全感一般源于不自信，因为他得江山得的并不理直气壮——它是从当年打下江山的项羽手上抢过来的，自己只不过是个可耻的窃贼，谁能保证这样的窃贼不会有第二个？所以他的一生都活在恐惧里。现在看来不过也是个可怜人。“我的一生都是鸿门宴” ，真是对刘最贴切的写照。帝王的生活往往可以用四个字来形容——山河永寂！除了寂寞的山河最终能陪伴自己，日复一日的算计利用之下，磨的是人最基本的信任与柔情。
　　
　　 项羽——项羽是典型的贵族，“贵族就是这样，只看得到自己的光芒，却看不到身边的人的欲望。” 这是影片里对项羽的描述。他英俊，优秀，有才华，铁血柔情，还有虞姬。型男吴彦祖的扮演更是与扮丑的刘烨形成鲜明的对比，与猥琐的刘邦相比（绝没有黑火华社长，我真是这么觉得），项羽才是真正的王者形象。 历史上对项羽在鸿门宴上放走刘邦一直骂得很多，其实有的时候我觉得，项羽下不了手，不是心软，是不屑啊。带着贵族的优越感，他可能从未真正相信过有一天那个曾经不起眼的刘邦会成为自己最大的对手。
　　
　　 韩信萧何张良，包括樊哙则都是兔死狗烹的悲剧，被政治和谐了。放眼历史，似乎没有几个开国功勋能善终，明太祖对刘伯温，徐达的残忍，赵匡胤的“杯酒释兵权”算是温和的做法了，作为谋士与大将，自己所追随的主公的成功，就是其一生的追求，我想，最懂帝王心的他们在心里应该早就做好了“飞鸟尽良弓藏”的准备吧 。只是未免有些可悲。
　　
作者猴小包-v-

《王的盛宴》舞台剧塑造下的旧式人物由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!