影视台词 > 影评 > ：《模仿游戏》一个为影迷量身定制的图灵是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《模仿游戏》一个为影迷量身定制的图灵的正文：

　　 在过的这个国产电影保护月里，有几个奇怪的东西混了进来，比如说《小羊肖恩》，还有《模仿游戏》。因为知道《模仿游戏》会在大银幕上上映，所以我一直憋着没看，如今终于得偿所愿。但就像原着党一样，对计算机之父图灵稍有了解的我看完电影，感动之余不免有些疑惑，这图灵真实吗？
　　
　　 首先夸奖一下“卷福”，他不愧是这个星球上最适合扮演天才的演员。他自身携带的敏感、笨拙、傲娇的气质，和天才的属性极为契合。为了塑造这种气质，影片可以说是不遗余力。比如当图灵面试的时候，主管问他是不是个天才，他表示说可能不是。正当观众以为他在谦虚的时候，他拿自己和牛顿、爱因斯坦做了一下对比，然后说稍有不如。这种炫富方式绝对是要遭雷劈的。再比如他年少时在学校吃午饭的时候，要把盘子里的胡萝卜和绿豆完全分开，泾渭分明，这是在表示他有强迫症吗？还有他完全不通人情世故，言语直接、笨拙，伤人于无形之中。最后，当图灵的同性恋身份曝光，被法律判处化学阉割的时候，他整个人都崩溃了。
　　
　　 这形象是不是似曾相识？如果你看过《生活大爆炸》的话你会觉得这就是谢耳朵啊，如果你看过《雨人》的话会认为这不是雷蒙吗？还有前些日子世的数学家纳什，他在传记片《美丽心灵》里也是这样不食人间烟火。然而可能问题就出在这里了，这个“基本款”的天才气质并不能涵盖各类天才，比如牛顿其实是一个凶残的学霸，而爱迪生则是一个市侩的商人，他们整起人来毫不手软。天才，不都是像谢耳朵那样无害。
　　
　　 历史上的图灵，当然也和电影里不大一样。据书评人尼克介绍说，BBC做过几次对熟悉图灵的人的采访，大家都认为他是平和的、比较容易沟通的人。图灵不乏幽默，看过他的文章就能体会到，《计算机与智能》就有几处英式调侃，让你不得不多看几遍。而真实的图灵，也从来没有像电影里那样掩饰自己的同性恋身份。不同于电影里图灵在试图和未婚妻分手时才暴露自己的同性恋身份，真实的图灵求婚的时候就把真相跟未婚妻讲了。他当时以为同性恋是可以改变的。而当图灵被“指控”为同性恋的时候，他一直是宣称自己无罪的。这和电影里表现出来的那个崩溃的图灵截然相反，可能正是因为图灵积极的态度，所以人们对于他的死亡持有疑问。这不像是一个会自杀的人啊。
　　
　　 对于电影改编的图灵，传记的原作者霍奇思并未公开表态，但在私下里他向友人抱怨，说电影打着他的旗号胡编乱造。可有趣的是，这部电影最终获得了奥斯卡最佳改编剧本奖。这可能给了我们为什么电影要塑造这样一个图灵的答案。因为观众需要这样的图灵，奥斯卡需要这样的图灵。
　　
　　 对于观众来说，一个天才的白痴是喜闻乐见的。谁会愿意欣赏一个智商和情商同时碾压你的家伙呢？那太受挫了。同情心，往往建立于优越感之上。只有在对方的缺憾里找到了优越感，获得了怜悯他人的自我满足，人们才会有心情讴歌对方的天才和丰功伟绩。所以，电影中的图灵也许和真实的图灵相甚远，但却很符合观众心目中的天才形象。其实这样的道理不仅仅表现在看电影这样的小事上。哲学家萨义德对西方文化的批评也是基于这个道理。在他看来，西方人看到的东方并不是真实的东方，而是他们想要看到的东方，他们从中获得种族的优越感，以及对异族的同情心。
　　
　　 对于奥斯卡来说，他们也需要一个正能量的图灵。所以影片对于图灵被迫害的描述点到为止，而是把大量的笔墨花费在他是如何率领团队攻克德国“英格玛”密码机的。影片也彻底回避了关于图灵的死因这个最大谜团，因为那太过黑暗了。这就不得不提到这部电影的发行方，大名鼎鼎的奥斯卡“掮客”韦恩斯坦公司。从《莎翁情史》到《国王的演讲》，他们总能够搔到奥斯卡评委的痒处。很多证据表明，韦恩斯坦的接手对影片影响非常大。想想电影的开头，当图灵走下火车，车站大喇叭里播放的正是“国王的演讲”。这是在强调这部电影的血统吗？
　　 当然，如果排除掉“原着党”天生的敌意，以及“如果不装腔作势一番这影评就平庸了”之类的想法，我得承认这是一部励志、感人的传记片。但面对一个谜一样的图灵，影片还是太过温柔和讨巧了。就像一位美国影评人说的那样：问题是世界上关于最杰出天才和开拓者的传记都会对他所遭遇的巨大磨难加以掩饰，这都是为了少数奥斯卡提名和更为传统的“励志故事”。为什么一个关于英年早逝的天才同志被自己的国家所迫害毁灭这样的故事还不够？为什么不强调故事的悲剧，让观众不只是在那时，而是在现在对人权问题充满激情？
　　
作者为人帅表

《模仿游戏》一个为影迷量身定制的图灵由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!