影视台词 > 影评 > ：《十二怒汉》制度和民主是由一生祝福网(www.13zhufu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《十二怒汉》制度和民主的正文：

　　我写出这个题目的时候，并没有想到这个题目如此的朗朗上口。这种题目是我绝对没有兴趣读下的。但关于这部电影的思考，我的确是想从这两个角度出发的。
　　怒汉这部电影的情节自然不必多说，所有有兴趣翻看评论的人也一定都是看过剧情的。从一个low一点的角度来看，其实就是一场杀人游戏的桌游模式。lying man里面可以很好的找到相似的气氛。
　　但是这部电影堪称伟大，并不是技巧上的卓越带来的。相反，他表现的是美国民主制度、司法制度在个案中的魅力。最终释放的是不是真的就是凶手，这对于私法公正来说不是重点，重点是私法尊重了人权。
　　接下来我们进入到重点。中国的制度。
　　如果说中国是一个集权国家，那我很快就会被查水表，但是如果将中国社会看做一个理想社会结构，从休谟的相似性原理概念出发，我们可以看见这个国家的法制，是法官评判，公众接受；这个国家的行政制度是部门评判，公众接受；这个国家的所有有关部门，都是专业／专权评判，公众接受。那最高级、最大层面上的结构，也应该是相似的。顺便说一句，如果有一天这种框架结构改变了，公务员的职位就不会这样趋之若鹜了。变相集权总能带来直接的利益聚合。
　　中国最接近美国这种民主状态的，就是四年一次的全国人民代表大会了。中国人多有难处，所以我不对这种方式做任何负面评价。中国社会也会坚决拥护这种制度，毕竟一方面民主已经成为世界潮流，另一方面这是中国社会主义定义的根本，是写在宪法宪章里的东西。
　　但是，细节和执行上纰漏百出。
　　上一次全代会，我在嘻嘻ＴＶ眼睁睁看着巩汉林之流，对着镜头一脸认真的说：“这次第一次参加人民代表大会，我们主要是来学习的。”这是怎样的一个ＸＸ才能说出来的话。如果这种话可以冠冕堂皇的对着镜头“邀功”，那可见人民代表当中这种“学习”精神有多风靡。
　　若真的如此风靡，那可见这就不是一个个案问题，而是一个制度缺陷问题。人民代表大会我自然没有参加过，我不知道有多少东西要学。但从这种所谓的学习之风看来，规矩绝不在少数。制度是什么？制度是规范行为，控制节奏和流程的东西，制度不是内容。如果制度如此复杂，需要专程用四年一次的人民代表大会学习，要用千万人的选举意愿为代价，那我们能够得到这样一个结论：　制度已经严重影响了意念的表达。
　　制度在干扰意念表达的时候，自身已经完全没有任何意义了。
　　反观十二怒汉这部电影，司法严格控制了流程，控制了多方信息，但是从来没有干涉到任何一个人的意念表达。这是美国司法最有魅力的一点，而这部电影也在教会美国人民，如果正确的使用自己的思想，给司法赋予公正。美国的司法制度在保护人民意志，而中国制度却严重干扰着人民意志。就因为这个原因，中国的制度看起来永远都是干瘪的，拍成电影也像雪花屏一样惨白。
　　顺便吐槽一下这种人民代表，这次学习一下，那意思是还有下次呗？这种代表还能有下次，那只能说又是权力上级赋予了他这种身份，从根本上他代表不了任何人。这可悲的民主，国际的笑话。
　　倘若中国的制度有朝一日整的发生了变革，那我一定求爷爷告奶奶，请个著名导演拍一部超级卖座的电影，教教被人民选中的荣誉之师，该怎么在这场大会上，为信任他的人们，争取应有的权力。
作者东熊

《十二怒汉》制度和民主由一生祝福网(www.13zhufu.com)收集整理,转载请注明出处!